#UFO #Estación
#Test #Pandemia
Al tanto que todos
saben respecto a la inexistencia real del basilisco, la piedra filosofal o la
serpiente emplumada Quetzacoatl, la Cámara baja local se dispuso a equiparar la
balanza antropológica gaucha. Por ello, esta semana Diputados colocó en el
atril del acervo cultural a un sitio más tangible como la estación utilizada para
el aparcamiento o el decolaje de los OVNI´s, artefactos que al parecer son en
Cachi más domésticos que un golden retriever.
Sólo por ello,
algunos impacientes se avinieron a imputar una cierta falta de timón político hacia
el interior de Mitre 550, puede que en el bloque oficialista o en la conducción
institucional. Entre quienes se anotó -contraviniendo indicaciones de
publicaciones con línea editorial patriarcal y que propenden a restar virtudes a
partir de la tonalidad capilar- la blonda legisladora Laura Cartuccia.
En efecto,
desde su condición de integrante de la bancada Salta Tiene Futuro, la diputada
capitalina aseguró al final de semana que “la Cámara de Diputados hoy tiene que
tener otro tipo de perspectiva y de rumbo distinto”, dijo este jueves en FM Aries.
De todas maneras, la integrante del oficialismo remarcó que la pista de cosmonizaje
(la que increíblemente no contempla un hotel para Entidades Biológicas
Extraterrestres, cosa de fomentar el turismo), es apenas “un proyecto de
declaración”.
Y al apurársele
para una definición que la sitúe en un hemiciclo racional o relativista-postmoderno,
Cartuccia concluyó que los diputados “estamos ante una situación de crisis
económica y social y creo que hay proyectos que deben tratarse de otra manera”.
La que podría ser ninguna.
En cambio, la
parlamentaria distinguió el anterior desaguisado de un proyecto sobre tablas
que un sector de la oposición intentó meter en la sesión del martes –a su
juicio- por una pequeña ventana. El rechazo al proyecto para hisopados al
personal del área Salud, tanto en planta permanente como a contratados, se
debió, aseguró Cartuccia, al desacuerdo en relación a la modalidad sobre tablas
que se incluyó sin acuerdo de los bloques.
En relación a
este expediente, rememoró que tal es la tesitura cuando media previamente un
consenso en las reuniones de labor parlamentaria. Aunque diferenció que en
cuanto al fondo de la cuestión, en el saenzismo “estábamos de acuerdo en que se
hagan los testeos”, y sobre todo que fuesen más extensivos hasta abarcar al
personal de Seguridad. En tal contexto,
cuestionó al bloque del FIT, ya que “hace política con cualquier tema de la
pandemia”, lo cual encuadró como un intento “fuera de lugar”.
NdR, 3 de
septiembre de 2020.