Gio, Lio y la potencia del trapo

La cantinela violeta por la soberanía y el acting del abrazo a la causa Malvinas, en el centro de la discusión pública. Impostación y oportunismo, enfrentados a la autenticidad de los jugadores de la albiceleste. Una disputa que trascenderá a lo futbolístico, después de focalizarse en el debate político.
Hace 1 hora SEMANA POLÍTICA


#DesvarioVioleta

F.P.

La moción de instaurar el 15 de julio como el día de Gio, Lio o el trapo malvinero anteceden y enojan al inusitado patriotismo con que acometió al final de semana el gobierno violeta. El reclamo enarbolado por los jugadores Giovani Lo Celso, Lisandro Martínez y Lionel Messi -entre otros- fue la gran postal que terminó de ornamentar aquel futbolísticamente heroico 2-1 ante el seleccionado inglés.

La foto de los jugadores criollos en el césped del estadio Mercedes-Benz (Atlanta) dio la vuelta al mundo, pese a la tardía tentativa del mileidismo por treparse a dicha patriada. En la víspera, el Presidente Javier Milei no recibió la inspiración que buscaba en Sarah Rogers, enviada de la administración trumposa al encuentro ultra celebrado en la capital chilena [NdR: Ver artículo ].

La Subsecretaria estatal para asuntos diplomáticos posiblemente conozca lo mismo que el gabinete argentino, acerca del alcance y los fundamentos tácticos de Mar-A-Lago sobre las islas del Atlántico Sur. Es decir, casi nada. En cambio, algunos recientes sondeos resultaron más inspiradores para los guionistas violeta.

Unos 20 días atrás, el consultor Gustavo Córdoba (Zubán/Córdoba) detectó que un 65,7% de argentinos consideró al gobierno actual reacio a verbalizar postulados de soberanía y/o defensa de la Patria. Si hasta Simon Jenkins, columnista del prestigioso The Guardian, instó en su columna de mediados de julio a que el gobierno británico considerase la posibilidad de devolver Malvinas.

Mucho más elocuentes que Sarah Rogers fueron los mil millones cuatrocientos noventa y siete mil espectadores viendo aquel 15 de julio flamear el trapo por Malvinas en el estadio de la ciudad de Atlanta. Aquel día que Gio, Lio, Licha, Ota y Lean rescataron esa sábana con el reclamo malvinero de un fanático de la albiceleste, en su intento por escapar de la cana estadounidense.

Retrospectiva en la que es necesario incluir a Javier Milei, homónimo del actual mandatario, tildando de “adolescentes mononeuronales” a los integrantes de la Scaloneta, luego de izar la bandera malvinera. O en la previa del partido, la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva recordando la prohibición sobre la hinchada mundialista de vestir casacas o portar banderas con “mensajes políticos”, durante la pasada competencia deportiva.

Por todo ello, sorprendió el viraje de 180º en la narrativa violeta desdiciéndose de lo dicho un mes y medio atrás e, incluso, en los últimos dos años y 10 meses que viene ocupando el centro de la política criolla. Al respecto, el general retirado César Milani evaluó que “Milei es capaz de cualquier cosa con tal de capitalizar electoralmente el auge que tiene hoy la causa Malvinas en el pueblo gracias a la selección nacional”.

No sin cierta sorpresa, recordó en X que “en unos días pasaron de libertarios admiradores de Thatcher y defensores de la autodeterminación de los kelpers, a manosear la causa Malvinas con la estrategia demagógica electoral más berreta de la historia”. Esto, en paralelo al permiso para “el amarre de barcos petroleros británicos en el puerto de Ushuaia”, pese a lo cual “declaman soberanía con este discurso demagógico que no va a tener ningún efecto real”.

En este plano, Milani cuestionó al elenco violeta por juguetear “con lo más sagrado”. De manera tal, “son lamentables y, por suerte, transitorios y olvidables”, gatilló el ex militar.

Un escepticismo similar planteó la diputada nacional Marcela Pagano, actual integrante del monobloque Coherencia. En su cuenta de X, rememoró que ayer “jueves Milei descubrió las Malvinas. Quince minutos de cadena nacional, un DNU, un proyecto de ley y una base naval: todo lo que no hizo en dos años y medio, anunciado en una noche”. Sin embargo, alertó que “el verso es corto; el archivo, largo”.

Otra de las fuentes en las que abrevó el discurso de este jueves por la noche fue la Resolución 2065 (del año 1965), a la que se refirió Milei en su planteo que no tiene legitimidad ningún intento de autodeterminación de los isleños. Pagano indicó que “Milei dijo que ´en pocos meses´ se apropiarán de nuestro crudo. Datos: la decisión de inversión de Sea Lion es del 10/12/2025. Perforan en 2027. Primer barril, 2028. Lo supieron nueve meses antes de ´acordarse´. La urgencia no es del calendario: es de la encuesta”.

Entre las herramientas legales para actuar sobre la actividad de estas petroleras, la parlamentaria remarcó “la ley 26.659 es de 2011 y la 26.915 (2013) prevé de 5 a 15 años de prisión. Rockhopper está inhabilitada por 20 años desde 2013 y Navitas desde 2022. Milei tuvo esa ley en el escritorio desde diciembre de 2023 y no la usó”.

Este viernes, sigue la bruma sobre el firmamento rioplatense y el humo en la superficie de la política local e internacional. Según parece, ya nadie le podrá sacar el rótulo de héroes de la causa a los players que se plantaron con el trapo sobre el césped, luego de la semifinal mundialista. 


NdR, 4 de septiembre de 2026.

ANUNCIO