#Anoquedarseconelpataleoylabue
F.P.
El mecanismo sería
comparable con la defensa de Brasil, aquel fatídico 8 de julio de 2014, cuando
le tocó enfrentar al equipo teutón en el estadio Mineirao. Es que la
vulnerabilidad de la Boleta Única Electrónica se comprobó acabadamente en 2015,
pero en estos días el debate se retrotrae debido a la interna por la sucesión porteña
y las miradas voltean hasta Salta.
De hecho, aquel
hackeo al sistema de Magic Software Argentina -reconocido por sus propios
ejecutivos- fue confirmado tras un peritaje realizado por la Policía
Metropolitana y había sido advertido por diversos especialistas en programación.
Mientras que a Martín Lousteau le valió una embajada en los Estados Unidos primero
acudir a los medios de comunicación a exponer esta maniobra fraudulenta (la cual
lo perjudicó en la contienda por la Jefatura de Gobierno porteña) pero sin
ratificarla en los tribunales.
Los especialistas
en programación se cansaron de alertar que la Boleta Única Electrónica es un
sistema de voto electrónico, por lo tanto es vulnerable, hackeable. Un
mecanismo comparable al del cajero automático, sin embargo ésta terminal luego
puede ser rectificada si perjudica a un usuario con una posterior atención
personalizada, en tanto en estas máquinas se pone en riesgo la voluntad cívica
y la democracia.
La arremetida
de Horacio Rodríguez Larreta con la BUE para los porteños y la promesa de
extenderla a todo el país, en caso de resultar electo Presidente de la nación,
es persistente en el Pro. Durante su gestión, Mauricio Macri intentó extender
este sistema de votación y hasta logró aprobarlo en Diputados. En Comisiones en
el Senado, los expertos en informática probaron hasta el hartazgo las fallas de
seguridad para el sufragio de la Boleta Única Electrónica.
Al respecto, la
afirmación que “es imposible garantizar que su resultado sea real y viola el
secreto del voto” fue la resumida por el periodista de investigación Ari Lijalad,
en el portal El Destape, luego del adelanto de Larreta. Como adicional, citó
tres auditorías a cargo de distintos especialistas a la BUE, tras las que
constataron la posibilidad de modificar el voto, la de contarlos por duplicado
o de romper con su carácter secreto.
Entre los
informes que desbarrancan el uso de la Boleta Única Electrónica se puede
señalar el caso del programador Nicolás D`Ippolito, quien con sus ojos vendados
les “adivinó” el voto a senadores de la nación. O bien, Javier Smaldone, Iván
Barrera Oro y Alfredo Ortega, con sus demostraciones ante el Congreso nacional
respecto a cómo vulnerar el chip de la BUE.
El 5 de julio de
2015, dos días antes de los comicios porteños, la Policía Metropolitana detectó
una grave intrusión a los servidores de la empresa Magic Software Argentina. A
partir de una denuncia de la propia empresa -MSA- el hackeo detectado a ese
acto electoral pudo eliminar o crear “personas, delegados, técnicos, mesas y
establecimientos”, indicó este martes el sitio El Destape.
Cuatro días
antes de estas elecciones, el apoderado de la empresa MSA se presentó ante la
justicia porteña. El 1 de julio de 2015 denunció que “terceras personas
accedieron remotamente al sistema informático de la empresa”. El peritaje a raíz
de esta presentación determinó que “el 25 de junio pasado, en principio a partir
de las 15:00 horas, el servidor de la firma bajo el dominio
caba.operaciones.com.ar, con la IP Pública 181.30.49.42, fue objeto de al menos
cuatro accesos indebidos a su sistema informático, que ocasionaron daños
diversos”.
De acuerdo al
informe de la Metropolitana, “dos de tales accesos provinieron de direcciones
de IP que no pertenecen a la región de la República Argentina”. En aquel caso, “se
ingresó al sistema informático de la empresa denunciante, se visualizó gran
contenido de la información, se creó una nueva actividad registrada”.
Aquella intrusión
también consistió en navegar “por las opciones y visualizando información de
‘roles’, ‘permisos’, ‘autoridades de mesa’, ‘mesas’, ‘certificados’,
‘establecimientos’, ‘lista de conectividad’, ‘ver_claves/coordinador’,
‘Subir_zip_certificados’ y ‘personas_con_clave’, siendo que todos estos
registros son de vital importancia en el sistema conteniendo información de
acceso al sistema y la información alojada o emitida por este”.
Crédito fotográfico: El Destape.
NdR, 12 de
abril de 2023.
