#Senador #Salta
#Mapa2023
Por: Federico
Pérez (*).
La
venezuelización electoral que trajo el voto electrónico imposibilita
parcialmente un análisis más o menos racional del comportamiento electoral en
Salta, al menos en los últimos 8 años. Sin embargo, en materia de planteo
estratégico resulta innegable notar una continuidad desde 2013 hasta 2021 en esta
materia en el ala oficialista, pese a los batracios, arácnidos y artrópodos que
tuvo que degustar en este lapso.
Como estandarte
de aquella inolvidable “década ganada” U, el frente Gana Salta decidió ir con
Matías Posadas como candidato a senador por el departamento Capital. Sin
embargo, el otro frente que al menos nominalmente y por ahora se considera “saenzista”,
cumplió la advertencia que el titirromerismo podría ir con “su” postulante e
inscribió al animador televisivo Emiliano Durand para competir en esta misma
categoría. Y así, la respuesta de quién secunda a quien en la coalición
gobernante posiblemente cambie a partir del 4 de julio.
Esta señal es
la muestra inequívoca que el principal socio en el entramado 2019 recela de la
solidez que pondrá a prueba el saenzismo propiamente dicho (circunscripto a
Gana Salta y cuyas miradas cada vez más inquietas se direccionan hacia el denominado
“Ángel Torres de Amblayo”). En una de esas, con exceso de catinga U hasta en
las metidas de patas que presagia.
La última de
estas proezas, que emparda con jugar al solitario y perder dicha partida,
corresponde a la disputa por la banca capitalina en Cámara alta. La que a pesar
de contar con casi todos los elementos con que prácticamente se asegura un
triunfo [sistema de votación maleable, €strctura e$tatal, medios de prensa
cooptados, etc], perdió el puesto de senador por Capital a manos de Guillermo
Durand Cornejo (aunque su candidato cosechó 8.672 "likes" en Facebook). El tío del actual candidato titirromerista.
Un cierto
parentesco que encapricha igualmente a nuestros reconocidos analistas políticos
son los comicios 2013. Si bien el sector U, con el PJ también bajo su mando,
eligió la opción de objetar las aspiraciones de Gustavo Sáenz –actual Gobernador-
y en el desmadre la banca del Senador capitalino quedó para la candidata
Gabriela Cerrano, del Partido Obrero.
Al día de hoy
son insistentes las versiones que explican este último resultado a partir de
una jugarreta U en el interior del pejotismo (con artífices que hoy
traspusieron el mostrador y atienden la Posada en nombre del saenzismo). Aunque
no debería perderse de vista que el impulso al “emprendedurismo” –variante del “parripolling”
o “garralapala”- en aquel año de esplendor U, alcanzaba al 44 % de los salteños
que se mantenían en el sector del empleo no registrado hacia 2013.
De manera tal
que en la cresta del oficialismo ya se aprecia un comando bicéfalo, cada vez
más diferenciado entre Gana Salta y Unidos por Salta. Una diversificación del
poder provincial que, de manera prematura, no aguarda hasta los comicios
nacionales en septiembre u octubre y se presenta en esta primera mitad del año.
Con vistas a la Gobernación, en 2023.
Claro que a no
desatender en este contexto de zarandeo la postulación desde el Frente de Todos
a la Subsecretaria laboral de nación, Pamela Ares. En la línea de largada, al
menos, con una capacidad dialéctica que la sitúan unos estantes más arriba que
los dos contendientes a la banca senatorial, antes reseñados. Para tomar nota.
Otro segmento
que tiende a hacer más compleja la evaluación en esta categoría distrital es la
del FIT-U y Salta Independiente, también sintetizadas en otro artículo de NdR.
Existen chances que el “tapadito” de estos comicios pudiesen estar detrás de
las postulaciones de un dirigente con predicamento –subvaluado en los GPS
saenzistas- como Claudio Del Plá; mientras que con idénticos presagios SI
planea el desembarco de la novedad electoral que representa Marianela Ibarra,
actual titular del COPAIPA, al competir en este rubro.
Por su parte, la
alianza Juntos por el Cambio inscribió al diputado nacional (¿?) Martín Grande
Durand para el cargo principal que elegirá el electorado capitalino. MGD viene
de padecer maniobra artera del régimen albertista, el cual inmovilizó al
Congreso con tal de no permitirle brillar al salteño a través de sus proyectos
y posicionamientos políticos. Tras un reseteo, con respaldo del Pro y Ahora
Salta, irá por este puesto el primer domingo de julio.
El radicalismo,
en medio del tiempo muerto pedido al macrismo y al romerismo (al menos hasta
octubre), planteará al abogado Bernardo Solá como su pupilo para la Cámara alta
provincial. Por otro lado, no es cierto que haya mano grandbourgiana en el
intento secesionista al FdT para seccionarlo en un FdT A y un Fdt B. Por el
último, María Lapasset encabezará el listado, pero bajo la denominación de Salta
para Todos. Mientras, el eliofernandismo postulará para este puesto al primer
damo, Luis Caro.
Finalmente, la
casi desconocida Nilda Zerpa protagonizará la boleta de la coalición Partido
Obrero II-MAS, otra de las invenciones atribuidas a los laboratorios
grandbourgianos. La decena de sectores en que se diseminará la oferta electoral
en las pantallas de las máquinas de Magic Software, la versión caribeña de la
máxima instancia ciudadana en democracia que legó el urtubeísmo.
(*) NdR, 16 de mayo
de 2021.
