#Repercusiones
#CFK #TribunalFederal #Alegato
En el
encabezado de los canales de noticias y al frente de todas las tendencias en la
red social Twitter, quedó en claro que la gran figura de la política argentina
sigue siendo Cristina Fernández de Kirchner. Tanto con las opiniones favorables
a su perfil o al contenido de su discurso, como en el caso de quienes eligen situarse
como detractores/as de la Vicepresidenta de la nación.
Fuentes del
Frente de Todos estimaron este jueves que, de manera provisoria, fue superior
al millón de personas la teleaudiencia que siguió el alegato de CFK por canales
de noticias, número que incluyó a las conexiones a través de Youtube. Pero más
allá de los números, lo más importante fueron las evaluaciones hechas por analistas
y dirigentes, como también por catadores de rasgos técnico-jurídicos o
políticos, entre quienes se anotó una Fiscal salteña.
“Creo que
utilizó la estrategia: ´no hay mejor defensa que un buen ataque´, aunque ni así
funciona”, concluyó Verónica Simesen de Bielke desde su cuenta en Twitter. A lo
que la funcionaria del Ministerio Público de Salta simplificó: “vamos a las
pruebas, eso es todo lo importante en el proceso penal, todo lo demás
brillantina”.
Para el
diputado nacional por Juntos por el Cambio, Luis Petri, “el ataque a la
Justicia es total”.
Desde el lado
opuesto del arco ideológico, el politólogo y asesor del oficialismo Leandro
Santoro aclaró que “no está en un programa de tele. Está en una audiencia
judicial. Más coraje no se puede tener. No se está defendiendo ella, está
hablando para la historia”, sintetizó el dirigente de Los Irrompibles.
Por su parte el
Vicejefe de Gabinete nacional, Jorge Rivas, evaluó que “el alegato de Cristina
ante los jueces que la persiguen fue literalmente magistral. Sólido
jurídicamente, ajustado objetivamente a la realidad histórica, de enorme
impacto político. Y sobre todo, dicho en un lenguaje que podemos entender todas
y todos”.
En cambio el
diputado nacional Leopoldo Moreau criticó que “la dirigencia de la UCR no tiene
vergüenza o son unos burritos que no conocen la historia partidaria”. En este
plano, el legislador por el bloque de Unidad Ciudadna razonó que desde el
radicalismo “le contestan a CFK afirmando que Hipólito Hipólito Yrigoyen ´no necesitó
fueros para defenderse´”, pero en realidad “Yrigoyen no pudo defenderse. Se lo
llevaron preso a Martin García por 2 años”.
Para el
analista político Juan Alonso, este jueves “la Argentina tuvo su caso Dreyfus.
Ya nada será igual. Ahora las caras de jueces y fiscales se conocen y deberán
responder ante acusaciones sin prueba fáctica en la causa. Cristina inició el
Nunca Más y el neoliberalismo está bajo el espejo del lawfare”. Para el
periodista “se quebró la porcelana”.
NdR, 4 de marzo
de 2021.