Ciertos apuntes sobre las vacunas

La proliferación de imprecisiones y falsedades acerca del antídoto moscovita contra COVID-19 causó estupor. En paralelo al descontrol del gentío que arribó a la costa atlántica. Más una proyección de especialistas relacionada al trabajo que resta hacer, antes de despedir de nuestros catastros al coronavirus.
Hace 5 años SOCIEDAD

#Pandemia #Antídotos #Proyección #Ciencia

Por: Federico Pérez (*). 

En contraposición a todo misticismo laico que anda dando vueltas en torno al coronavirus y los métodos de inmunización en desarrollo, hay determinadas precisiones a tener en cuenta. En primera fila, está el aviso que una ínfima parte de los inoculados con la Sputnik V ha presentado –tal como se preveía- algunas reacciones leves, a la par de pronósticos un tanto más sombríos, pero atendibles, respecto a la pandemia, en general.

El consultor Mario Riorda aclaró este fin de semana que “menos del 1% tiene reacciones menores y esperables tras vacunarse”. Para el experto, “ESA ES LA NOTICIA”, dijo en contraste con los macaneos y embustes lanzados por varios medios y en redes sociales contra el antídoto logrado por el Centro moscovita Gamaleya. “El daño a la salud pública que una parte del periodismo está haciendo es inconmensurable”, alertó el especialista en comunicación política.

La habitual sobriedad del consultor, sin embargo no alcanzó a ocultar su fastidio con la proliferación de falsas advertencias emitidas por algunos medios de prensa, junto con los “informes” de voluntarios supuestamente damnificados por la Sputnik V. Una movida anti científica, compuesta por una dosis de conspiranoia, algo de new age y una pizca de postmodernismo. De donde emanan terraplanistas y libertarios. Y que sería recomendable sujetar a tiempo con alguna literatura de divulgación científica, antes que emerjan grupos anti-newtonianos proponiendo anular la Ley de Gravedad e intenten poner a prueba esto  desde alguna pista de despegue en un edificio de 10 pisos.  

Un planteo ligado a lo anterior es el que cuestiona el descontrol al que se indujo en este fin de año a una importante cantidad de connacionales. Principalmente, en la costa atlántica a la que concurrió una masiva cantidad de ciudadanos. Al respecto, el periodista Dante López Foresi criticó a los desaforados veraneantes que este fin de semana anclaron en las playas de Mar del Plata y Pinamar.

“Éste es el resultado del discurso ´libertario´ de los medios y periodistas opositores”, concluyó López Foresi. “Ellos también son los responsables de los contagios y muertes que llegarán inexorablemente”, alertó. Este panorama requerirá que el Ejecutivo nacional adopte alguna disposición en tiempo estival a fin de contener el rebrote, para lo cual el toque de queda nocturno –restricción de circulación a partir de las 22 horas- probablemente sea lo más indicado.   

Hasta cuándo seguirá

Por otro lado, algunas proyecciones serias han puesto en discusión si la aparición de una decena de vacunas –algunas de ellas ya inyectadas- alcanzará para terminar con el coronavirus. “Me sorprendería ver una erradicación real de este virus ahora que está en todo el mundo”, trepidó el director asociado del Centro de Vacunas Emory (Atlanta), Walter Orenstein, a la agencia Bloomberg. 

El investigador le dijo el pasado fin de año a este medio que le  “sorprendería, dado lo contagioso que es”. En tanto, para el director de la fundación Bill y Melinda Gates, Mark Suzman, será “complicado asegurarse de que producimos y distribuimos esas vacunas de manera equitativa a nivel mundial, tanto por razones morales como económicas”. Suzman es partidario que los países con sobre stock de inyecciones las compartan con naciones que no han podido acceder a ellas. 

“Tenemos más de una muerte por minuto, algunos días dos muertes por minuto”, recordó Orenstein, empardando con Riorda y López Foresi. “Es muy perturbador ver la falta de preocupación en otras personas”, rezongó.

A fin de vencer al coronavirus, “tenemos que convencer a la gente de que se vacune”, dijo al final de año Anthony Fauci, el principal especialista en enfermedades infecciosas del gobierno de Estados Unidos. El experto norteamericano razonó que “si tiene una vacuna altamente efectiva y solo el 50% de la gente la toma, no tendrá el impacto que necesitaría para llevar una pandemia a un nivel tan bajo que ya no sea una amenaza para la sociedad. Y ese es el objetivo de una vacuna, de la misma manera que lo hicimos con el sarampión, de la misma manera que lo hicimos con la polio, de la misma manera que el mundo lo hizo con la viruela”, recordó.

Un ítem a no descuidar es el de la logística y la cadena de suministro, algo que resulta “más complicado de lo habitual porque por primera vez en la historia introduciremos varias vacunas contra el mismo objetivo al mismo tiempo”, evaluó Rajeev Venkayya, presidente de Takeda Pharmaceutical Co.

Esto equivale a que las diversas naciones deberán usar bases de datos para rastrear el lanzamiento y garantizar que los ciudadanos estén recibiendo las dosis en el momento adecuado, así como sistemas para monitorear los posibles efectos secundarios y compartir la información con el público, precisó Venkayya.

El especialista, ex asesor de la administración de George Bush en cuestiones de biodefensa, señaló que “la transmisión no disminuirá drásticamente al principio. Llevará tiempo alcanzar un nivel suficiente de inmunidad de la población impulsada por la vacuna antes de que comencemos a reducir la transmisión”.

Finalmente, Klaus Stohr, funcionario de la OMS, lanzó: “La predicción es bastante clara: el virus nunca será erradicado ¿Por qué? Porque siempre habrá una gran proporción de población susceptible (de contraerlo) en la comunidad”.

NdR, 3 de enero de 2020.


ANUNCIO