#Tarifazo
#Polémica #AguasDelNorte
Los pedidos
desde la empresa Aguas del Norte para aplicar un tarifazo por encima del 60 %
en las boletas, tanto como las desmentidas a lo anterior, empardan y sonrojan
durante este fin de semana. El presidente de lo que queda de esta firma, Luis
García Salado, emitió este sábado una negativa, respecto a tal porcentaje, aseguró
que no es tarifazo y se amparó en Sáenz, los dioses y marías santísimas.
Claro que esta
rectificación del titular del emporio acuífero ubicado en calle España al 887
aterrizó luego del achaque efectuado desde el Ente Regulador de Servicios
Públicos, cuyo titular Carlos Saravia aseguró que la pretensión de COSAySA era
lograr esta suba impresionante y cargarla sobre el lomo del millón de prójimos
que habitan esta tierra gaucha. Muchos de los cuáles lo hubiesen hecho a
regañadientes, dadas las contínuas deficiencias en la prestación del servicio
de agua y saneamiento que se multiplican, tanto en diversas barriadas
capitalinas como en una miríada de puntos del resto de la provincia (Ver link artículo
“Una protesta que trota por senderos conocidos”).
Desde Mitre
1231, adujeron que el costosísimo segmento del directorio de Aguas del Norte –cuyo
peso mensual sobre el erario público bordea los $ 10 millones- había hecho un pedido
para alzarse con el 60,6 % de suba en el servicio. Lo cual generó la airada
reacción de García Salado, titular de COSAySA, quien juró que jamás había
perpetrado dicha pretensión. O al menos en tal rango porcentual.
“Sería una locura que como presidente de Aguas
del Norte y como parte del equipo de Gustavo Sáenz pida ese porcentaje”, lanzó
como un aparente contraste García Salado, aunque con ello tácitamente habrá
coincidido con la apreciación hecha por Saravia. Por lo demás, resulta un
derrape inigualable que el titular de Aguas del Norte, por fin, admita que
efectivamente forma parte del oficialismo saenzista, ya que en ocasiones anteriores se
había amparado en que la firma de calle España al 800 únicamente obedece a lo que determinan las normas del sector privado (sobre todo a la hora de designar un costoso directorio
con más de una decena de nuevos integrantes).
Incluso, García Salado eludió entrar en detalles del affaire del 60 % y
derivando la discusión hacia una tangente, descerrajó que el ENRESP “no está
para politizar, pero está politizado”. Horror de horrores que a lo mejor
merecería un ticket para el averno, si no fuese que en pocos días más el
almanaque indicará el comienzo de un año netamente electoral y, por tanto, polítizado. El que, con
bastante probabilidad, hallará a García Salado y a Saravia unidos en pos de la
misma escudería política.
En concreto, el presidente de la firma Aguas del Norte, si bien objetó la
difusión del porcentaje de 60% en lo que desde su parte encuadró como la
actualización de tarifas exigibles, sólo alcanzó a indicar que con la tercera
parte de esto se conformaría. ¿Con un aumento del 20% la empresa podría
acomodar sus finanzas?, le preguntó este sábado El Tribuno. “Exactamente”,
fue la respuesta ofrecida por García Salado, titular del millonario directorio que
aún tiene esta compañía.
Cabe mencionar que el contexto social y político, en una vista
superficial, no parece demasiado receptivo a dejar más dinero por las boletas
de agua y saneamiento. Al contrario, debido a la incesante cantidad de reclamos
por mal servicio, déficit en la prestación o precio excesivamente elevado,
Aguas del Norte es una de las peores miradas por los salteños. Lo que en algún
momento se pensó que sería señal para reprivatizarla, idea que tal vez sea
reflotada al momento de los brindis de fin de año.
Link: https://www.notaderedaccion.com.ar/noticias/id-1304_Una-protesta-que-trota-por-senderos-conocidos
NdR, 12 de diciembre de 2020.
