El trazo de Carré de Cerdo

Las prácticas abusivas que motivaron clausura y apercibimientos a grandes cadenas, por parte del Ejecutivo provincial, en lugar de un compromiso de volver atrás con las remarcaciones de precios parece que metieron presión por el lado de los trabajadores. “Es por lo de la faja al Carré de cerdo”, conjeturó ante NdR una fuente conocedora del sector mercantil, haciendo referencia al supermercado situado en la intersección de avenida Entre Ríos y calle Junín, clausurado este martes por la Secretaría de Defensa del Consumidor.

En este escenario, con bolsillos de los salteños enflaquecidos por tales “atracos”, el gremialista César Guerrero calificó de “irresponsables” lo prematuro de algunasinsinuaciones de eludir el pago de sueldos con que coqueteó en la semana el ministro de Economía, Roberto Dib Ashur. El líder del Sindicato de Empleados de Comercio, afirmó que “no cree” que ni el gobierno nacional ni el provincial avancen en una medida similar a la que Bolsonaro anunció en beneficio de las empresas brasileñas.   

De todas formas, el Secretario General del SEC pronosticó que un planteo anti obrero deberá aguardar por las “medidas económicas (que) seguirá sacando el Gobierno Nacional para ayudar a estos sectores”, le dijo este miércoles al portal Buufo. Según Guerrero, cualquier proposición podría darse sobre la mesa, ya que “todo es muy dinámico, al punto de lo que hablamos hoy puede quedar sin efecto mañana”, mencionó, cauteloso, como no queriendo adelantar posición.

Este jueves, el abogado Marcelo Parrilli reflexionó que de los 6 días que lleva vigente el toque de queda nacional, 4 fueron feriados, aunque “los ´empresarios´ ya están diciendo que tienen problemas para pagar los sueldos”. En cambio, el letrado les aconsejó a estos inversores que “por una vez en la vida metan la mano en el bolsillo para sacar algo y no siempre para poner” quejas o exigencias pecuniarias al Estado. 

La raíz de esta polémica, algo que deberían saber en el Ejecutivo provincial, fue cuando el titular de la cartera económica afirmó que la disposición del Estado carioca “puso en mesa una discusión que se va a tener que dar en el futuro”. Dib Ashur le dijo este martes al diario El Tribuno que “Bolsonaro, había anunciado la autorización a las empresas a no pagar sueldos por cuatro meses a sus empleados, finalmente dio marcha atrás, pero puso en la mesa una discusión que se va a tener que dar en el futuro”, rememoró con un énfasis cuasi evidente que el planteo anti obrero le resultaría idea atractiva.  

Con sendas alusiones a un mismo planteo en dos medios de comunicación, en la administración provincial recién tomaron nota de aquellos dichos en la parte final de la semana, lo que causó sorpresa y cruces con miradas de preocupación ante este ejercicio de libre albedrío. 

NdR, 26 de marzo de 2020.