Una explicación por lo que votaron

#ClaxonOmnibus

La expresión tres de los diputados nacionales enviados por el pejotismo salteño en diciembre pasado al Congreso nacional fue decisiva para la polémica media sanción sanción -en general- del proyecto de ley ómnibus. No sólo por su mecanismo de caja negra, por el cual hasta último momento los legisladores que respaldaron se anoticiaron del contenido, sino porque incluyó la liquidación del Fondo de Garantía de Sustentabilidad que sostiene al sistema previsional.

En este escenario, el diputado nacional Emiliano Estrada exhortó a la conducción del PJ gaucho -particularmente a su titular, Esteban Amat- a que “se exprese sobre el voto positivo de los 3 Dip Nac del partido en la ley ómnibus”. El parlamentario especificó que “de paso le muestre el comunicado que sacaron”, en rechazo al proyecto. Y emitió los siguientes interrogantes: “Qué piensan hacer? Hacerse los boludos como hasta ahora”?

Además de la troika salteña (Yolanda Vega, Pamela Caletti y Pablo Outes) que se pronunció, en medio de los 144 votos positivos que logró la iniciativa mileidista se inundó de incertidumbre entre los bloques del miledismo por fuera de borda. Tal vez, debido a la inclusión para venta de activos del FGS a favor de grandes empresas (cuyo paquete accionario integra este activo estatal), como también del fondo específico para la urbanización de barrios populares.

En relación a ellos, el diputado nacional Itaí Hagman alertó este viernes que “a último momento de hoy -cuando ya no podíamos intervenir para denunciarlo- anunciaron que volvían dos artículos que anteayer dijeron que se suprimirían del dictamen”. En su cuenta en la red X detalló que tales apartados son “el 179, que desfinancia por completo el Fondo de Integración Socio Urbana”, más “⁠el 196, que elimina el Fondo de Garantia de Sustentabilidad del ANSES, para saciar a Techint, Pampa y Grupo Clarin”.  

El economista resumió que “ese es el nivel de turbio y mamarracho de lo que estamos viviendo”. De manera similar, su colega Julia Strada advirtió que “5 minutos antes de votar, restituyeron el art 196, lo que significa que pueden administrar la cartera del Fondo de Garantía y Sustentabilidad sin ninguna pauta”.

Lo que equivale a retroceder hasta “devolverle las acciones a sus dueños: Techint, Pampa Holding, Clarín, Galicia, Macro, Cresud, entre otras” grandes compañías que hicieron lobby entre el miledismo para situarse en el umbral de lograr tal objetivo. Lógicamente, opuesto a los intereses de millones de ciudadanos en todo el país.

NdR, 2 de febrero de 2024.