Golpe en la cabeza

#Ucerreismoapruebadebalas

Lo que queda del radicalismo salteño va en camino a que sólo se lo pueda tomar en clave humorística. El tranco hacia la ultraderecha tiene como motor la violencia institucional que en las últimas horas acometió el gobierno jujeño contra su propia población, lo cual fue convalidado por toda la alianza Juntos por el Cambio. 

Sin embargo, el ucerreísmo gaucho echó mano al pretexto que la violencia institucional lanzada en la vecina provincia fue la respuesta a un imaginario intento de golpe de Estado. Indudablemente, el distrito norteño tiene algo de experiencia en la materia, pero no padeciendo tal accionar desestabilizador, sino incitándolo. Al menos, así lo recordó la diputada nacional Carolina Moisés en referencia a las extrañas visitas de funcionarios estadounidenses en las semanas previas al Golpe de Estado en Bolivia.

En este contexto, el comunicado firmado por el todavía diputado nacional Miguel Nanni, en un giro extraño en los pronombres y la conjugación verbal expresó que “condenamos el intento de golpe institucional ejecutado en Jujuy”. Una imputación sin la necesaria designación de instigadores o saboteadores, cuya acción insurgente -en caso de haber existido- debiese haber sorteado 22 cortes de ruta registrados este martes en la vecina provincia.

Algo que por su parte desmintió categóricamente este miércoles el ministro de Seguridad de la nación, Aníbal Fernández. El Gobernador Morales es “un mentiroso”, corrigió el funcionario nacional, aseguró que el jujeño nunca requirió ayuda de fuerzas de seguridad nacionales y desafió a la alianza Juntos por el Cambio a “que muestren las pruebas” de una conspiración en contra del gobierno jujeño. 

Por su parte, Moisés condenó “la violación de los derechos humanos en Jujuy junto a la utilización de la violencia política desde el Ejecutivo provincial”. Con lo cual la gestión jujeña “ha generado un Estado de Sitio de hecho provocado única y unilateralmente por Gerardo Morales”.

En rueda de prensa, el titular de Seguridad de la nación retrucó que “lo que dice el gobernador es mentira: miente”. En cambio, Fernández contrastó que desde el Ejecutivo provincial “modificaron su Constitución, hay quejas porque se hizo a una velocidad llamativa. Den las explicaciones a su pueblo, qué tengo que estar hablando yo”, comparó.

El funcionario nacional fue contundente, al señalar que Morales “no puede probar lo que dice porque no es verdad”, dijo en cuanto a un imaginario plan de golpe institucional. En lugar de lo cual “el problema que está teniendo es que a nadie se le ocurriría inventar la sanción de una Constitución amañada a las escondidas”.

En contraste, señaló que “cuando uno ve que estos gobernantes se creen que se resuelven las cosas de guapo, llevándose al pueblo por delante, deteniendo gente enferma, turistas, a cualquiera que estuviera adelante”. Con todo este accionar, “se  llevaron por delante al pueblo”, pero “cuando tenés el pueblo en la calle, algo malo está pasando”.

Crédito fotográfico: Nuevo Diario de Salta.

NdR, 21 de junio de 2023.