#Ucerreismoapruebadebalas
Lo que queda
del radicalismo salteño va en camino a que sólo se lo pueda tomar en clave
humorística. El tranco hacia la ultraderecha tiene como motor la violencia
institucional que en las últimas horas acometió el gobierno jujeño contra su
propia población, lo cual fue convalidado por toda la alianza Juntos por el Cambio.
Sin embargo, el
ucerreísmo gaucho echó mano al pretexto que la violencia institucional lanzada
en la vecina provincia fue la respuesta a un imaginario intento de golpe de
Estado. Indudablemente, el distrito norteño tiene algo de experiencia en la
materia, pero no padeciendo tal accionar desestabilizador, sino incitándolo. Al
menos, así lo recordó la diputada nacional Carolina Moisés en referencia a las
extrañas visitas de funcionarios estadounidenses en las semanas previas al
Golpe de Estado en Bolivia.
En este
contexto, el comunicado firmado por el todavía diputado nacional Miguel Nanni,
en un giro extraño en los pronombres y la conjugación verbal expresó que “condenamos
el intento de golpe institucional ejecutado en Jujuy”. Una imputación sin la necesaria
designación de instigadores o saboteadores, cuya acción insurgente -en caso de
haber existido- debiese haber sorteado 22 cortes de ruta registrados este
martes en la vecina provincia.
Algo que por su
parte desmintió categóricamente este miércoles el ministro de Seguridad de la
nación, Aníbal Fernández. El Gobernador Morales es “un mentiroso”, corrigió el
funcionario nacional, aseguró que el jujeño nunca requirió ayuda de fuerzas de
seguridad nacionales y desafió a la alianza Juntos por el Cambio a “que muestren
las pruebas” de una conspiración en contra del gobierno jujeño.
Por su parte,
Moisés condenó “la violación de los derechos humanos en Jujuy junto a la
utilización de la violencia política desde el Ejecutivo provincial”. Con lo
cual la gestión jujeña “ha generado un Estado de Sitio de hecho provocado única
y unilateralmente por Gerardo Morales”.
En rueda de
prensa, el titular de Seguridad de la nación retrucó que “lo que dice el
gobernador es mentira: miente”. En cambio, Fernández contrastó que desde el
Ejecutivo provincial “modificaron su Constitución, hay quejas porque se hizo a
una velocidad llamativa. Den las explicaciones a su pueblo, qué tengo que estar
hablando yo”, comparó.
El funcionario
nacional fue contundente, al señalar que Morales “no puede probar lo que dice
porque no es verdad”, dijo en cuanto a un imaginario plan de golpe
institucional. En lugar de lo cual “el problema que está teniendo es que a
nadie se le ocurriría inventar la sanción de una Constitución amañada a las escondidas”.
En contraste,
señaló que “cuando uno ve que estos gobernantes se creen que se resuelven las
cosas de guapo, llevándose al pueblo por delante, deteniendo gente enferma,
turistas, a cualquiera que estuviera adelante”. Con todo este accionar, “se llevaron por delante al pueblo”, pero “cuando
tenés el pueblo en la calle, algo malo está pasando”.
Crédito
fotográfico: Nuevo Diario de Salta.
NdR, 21 de
junio de 2023.
