Planteo de nulidad en la causa Memorandum

#Lawfare #Reverso #CFK

El abogado Carlos Beraldi, representante legal de Cristina Fernández de Kirchner pedirá este martes la nulidad en la causa denominada Memorándum de Entendimiento con la República Islámica de Irán. Este exhorto que realizará el letrado que defiende a la Vicepresidenta de la Nación fundamentará en base a la más que sui géneris intervención de los camaristas Mariano “Gaucho” Borinsky y Gustavo “Roccasalvo” Hornos.

El compañero de paddle del ex presidente Macri, inmortalizado como Tom Cruise en el más desopilante intento literario por parte del operador de prensa Daniel Santoro, intervino en el trámite judicial por el Memorándum con Irán. El camarista federal Borinsky, retratado en el Monumento a Güemes (Salta), se había excusado de actuar en una causa tres años antes por sus vínculos con el abogado de la DAIA, temperamento que debió haber imitado en la causa del acuerdo con la república islámica.

Tanto Borinsky como Gustavo Hornos fueron recusados por la defensa de Héctor Timerman, al rememorar que en una causa conexa (Ribelli) se habían excusado. Hornos como juez en mayo de 2012 y Borinsky como fiscal en marzo de 2013. Luego ingresaron a la sala IV de la Casación y subrogaban la Sala II.

En Memorandum, tanto el habitué de tertulias sobre eventos sociales, junto a Macri, el juez Hornos, al igual que Borinsky objetaron la declaración del ex director de Interpol, Ronald Noble. El investigador ya había aclarado en medios de prensa que ni Timerman ni CFK pidieron jamás el levantamiento de las alertas rojas, sino todo lo contrario. Por eso, Noble es el testimonio más importante que faltó en este trámite judicial.

En el planteo que hará hoy Beraldi, reflotará que en octubre de 2013, Borinsky se excusó en la causa “Victoria Fleing”, al señalar su parentesco con el defensor particular de la mujer, Ramiro Rubinska. El gaucho Borinsky y el abogado Rubinska están casados con dos hermanas. El segundo, además, es socio en su estudio jurídico de Santiago Kaplún, el defensor de la DAIA en la causa del Memorándum.

A todo esto se suma que en marzo de ese mismo año 2013, Borinsky se había excusado de intervenir en cualquier expediente sobre el atentado y su investigación, porque había sido fiscal de la causa. Un razonamiento similar planteó Gustavo Hornos en el año 2012. En esto radica el pedido de nulidad que hará este martes Carlos Beraldi.

NdR, 6 de abril de 2021.