#Justicia
#Evaluación #Reforma #Constitucional
La mirada
reprobatoria de la sociedad argentina sobre la justicia casi llega al 90 %,
según la cartera nacional que se encuentra a cargo de Marcela Losardo. La
propia funcionaria de la administración Fernández difundió este dato que maneja
el Ministerio a su cargo, justo en la semana en que el gobierno salteño planteó
un proyecto de reforma constitucional que perpetúa a los jueces en sus cargos.
La funcionaria
indicó que en base a la mala praxis de magistrados y fiscales, el propio “sentido
de Justicia está en duda entre nosotros”. Con lo cual indicó que “las encuestas
dan cuenta que una inmensa mayoría de los argentinos se muestran críticos y
escépticos ante el proceder del Poder Judicial y de sus miembros”.
Losardo relató
que una de las señales de alerta fue la confirmación que “hubo jueces que
acordaban y preanunciaban sus fallos con el presidente de entonces, que jugaban
al tenis con él mientras perseguían a sus opositores con argucias legales y que
siempre se han negado a hacer público su patrimonio”. Con igual tenor, recordó
que esto se completa “con detenciones arbitrarias y juicios que se prolongan en
el tiempo sin que se obtengan sentencias jurídicas razonadas”, con la
degradación republicana de imaginar.
Esta justicia a
la carta que imperó durante el macrismo “ocurre con la anuencia de un conjunto
de medios que tapan aquellas inconductas y que justifican que el juzgamiento de
las mismas quede en manos de los fiscales y jueces que se han asociado a los
propósitos de aquél gobierno”, especificó la ministra nacional. Y consideró que
resulta “insólito que, ante tantas evidencias, ni siquiera tengan el buen tino
de excusarse”.
En particular, “qué
un fiscal procesado, que participó en delitos atribuidos a un irregular agente
de inteligencia y que está sospechado de presionar con fines de persecución
política, sea hoy el encargado de investigar el espionaje del gobierno al que
sirvió, causa una profunda indignación”.
Por ello,
Losardo en nombre del Ejecutivo nacional abogó que una profunda transformación
de este Poder estatal y contrastó que si esto no se hace “los títulos de los
diarios seguirán contándonos cómo los impunes opositores y sus amanuenses se
burlan de nosotros”.
Este
cuestionamiento coincidió, aunque la propia Losardo no estuvo exenta de ellos,
con el de un montón de dirigentes y analistas. Entre ellos, el abogado y
reportero Darío Villarruel para quien “el Poder Judicial está fumando habanos y
cagándose de risa”, graficó el fin de semana en Radio 10.
Mientras que,
con algo de ironía, el politólogo Carlos Caramello rememoró a “un tal
Néstor, que llegó con el 22% de los votos a un país tan quebrado como el que
recibió Alberto, con menos diputados y senadores y cambió la Corte en pocos
días, pagó la deuda en un par de años y en cambio en rumbo en 4”. El ex juez Juan Ramos Padilla concluyó que “lo del
Poder Judicial, es patético, pero lo que más me preocupa es que el gobierno,
nacional sigue mudo”, dijo antes del pronunciamiento de Losardo.
Por su parte,
el jurista Juan Manuel Ubeira alertó que la Argentina actual “es una apariencia
de democracia formal, donde realmente no hay una actividad directa de
las instituciones, sino que son grandes lobistas, grandes poderes concentrados”,
los que más actúan a sus anchas. “La primera medida para modificar la Justicia
es la reforma de la Corte, ampliando el máximo tribunal a 12
miembros, con una mirada federal integrada por diferentes voces, de
distintos juristas, en todo el territorio nacional”, señaló este fin de semana
en AM 750.
“En la actualidad,
tres señores deciden la suerte y la vida de los argentinos”, advirtió Ubeira. “Está
claro que el ciudadano común está indefenso, porque finalmente le
terminan burlando lo que él cree que se asegura con el voto”, resumió el
reconocido abogado.
NdR, 14 de
febrero de 2021.
