El Tiro de Gimnasia fue hacia la Liga

La entidad social y deportiva de calle Vicente López 670 ametralló con cuestionamientos y pidió llamar a nueva Asamblea de la Liga Salteña de Fútbol. La dirigencia de Ginmasia y Tiro cuestionó la reconversión de la institución madre del balompié en desarrolladora inmobiliaria y vulgar cueva especulativa. Un intento que se dio en la irregular asamblea del 6 de noviembre, en la que se les negó la palabra. MIRÁ EL VIDEO.
Hace 5 años F5 EN LA PUJA

#Timba #LigaSalteña #Polémica

La dirigencia del club Gimnasia y Tiro denunció una sucesión de vicios e irregularidades en la última reunión de la Liga Salteña de Fútbol, por lo cual exigió convocar a una nueva Asamblea Extraordinaria. Al respecto, la directiva del “albo” confirmó esta semana a NdR que el conciliábulo celebrado el pasado 6 de noviembre fue digitado por el Grupo Dorotea, de tal manera, que en el uso de la plataforma Meet –utilizada para mantener esta deliberación virtual- fue manipulada para impedir que se expresase la posición del mencionado club.

GyT hizo este reclamo para llamar a una nueva Asamblea, en función de las “graves irregularidades” que rodearon a las profundas reformas que en esta sesión remota y amañada perpetró el chibanismo que anida en el GD. En una ígnea misiva dirigida a la institución rectora del balompié gaucho, cuestionaron el “adelantamiento nunca explicado de las elecciones que debían celebrarse en 2022 para la reelección del actual Presidente”, Sergio Chibán.

Como también la reforma a los estatutos que le permitirían actuar como “desarrolladora inmobiliaria, financiera y hotelera”. De aspecto que sugiere no contar con muchos campos de futbol pisados para impactar balones, la gestión Chibán y el Grupo Dorotea no se ha caracterizado por el impulso dado a los clubes afiliados [salvo su inclusión en la Liga Virtual de AFA, de la Play Station 4]; aunque sí a los juegos de azar y, en particular, a los bingos.  

En este exhorto, se le criticó igualmente a Chibán que “resulta sumamente ilustrativo que ud venga presidiendo la entidad desde hace casi dos años y pretenda adelantar las elecciones en más de un año de anticipación para permanecer en ella tres años más, procurándose una continuidad de cinco años”. Ello, teniendo en cuenta que la LSF ni siquiera es una institución que se rija por “reglas democráticas y electivas compatibles con los estándares institucionales de la República Argentina”. 

NdR, 24 de noviembre de 2020. 


RELACIONADO