El gran debate por los fondos nacionales

La disposición del Ejecutivo nacional que recortó en beneficio de provincia de Buenos Aires la dispendiosa cantidad de fondos nacionales al ejido porteño ya se prendió fuego. Los 3 y medio puntos de coparticipación que desde 2016 vino acunando el macrismo al territorio de la Ciudad de Buenos Aires en el ojo del huracán. En contraste, la algarabía que parece extenderse al resto del país.
Hace 5 años F5 EN LA PUJA

#Fondo #Fortalecimiento #Fiscal #PBA

A poco más de un día del anuncio presidencial, ya se largó la polémica por la no continuidad en los cuantiosos fondos con que la gestión macrista acunaba a la Ciudad de Buenos Aires. Este viernes, el ministro del Interior, Eduardo de Pedro, detalló en relación al decreto del Ejecutivo nacional que creó el Fondo de Fortalecimiento Fiscal para la provincia de Buenos Aires.

En tanto, el diputado nacional Máximo Kirchner le dijo al portal Infobaires 24 que muchas veces se hace necesario “afectar intereses para darle consistencia a la política”. Por su parte, el Jefe de Gobierno metropolitano, Horacio Rodríguez Larreta, adujo sorpresa al referirse  a esta “medida improvisada e intempestiva que le quita fondos de coparticipación a la Ciudad para destinarlos a la Provincia de Buenos Aires”. Sin embargo, la economista y diputada nacional Fernanda Vallejos le respondió con un link del diario Clarín, el que indicaba que el alcalde porteño sabía que era insostenible la continuidad de estas vituallas presupuestarias.

Según Larreta, “la última vez que me mencionaron el tema fue en marzo, en una reunión pública con el Ministro del Interior de la Nación, y no acordamos nada. Desde entonces tuve 26 reuniones con el Gobierno nacional, una por semana, y en ninguna se mencionó el tema. Esto no es diálogo”, indicó en su cuenta en Twitter.

El sociólogo Artemio López, en tanto, precisó que “un solo dato muestra la razonabilidad del decreto presidencial”. Al respecto, el consultor detalló que “el presupuesto de CABA es $480.000 millones anuales para un distrito con una población de 2,9 millones de habitantes, mientras La Matanza tiene un presupuesto de $10.000 millones para 2,2 millones de habitantes”.

El colega Andrés Lerner, flamante incorporación de Ámbito Financiero, ironizó en relación a las “creativas y audaces” consideraciones que el mandatario metropolitano habría salido triunfante de esta contienda. En cambio, reiteró que éstas evaluaciones “se olvidan de un detalle, perdió $30 mil millones de caja”. “Buen intento”, cerró Lerner.

Aquel anuncio en plena revuelta de la Policía Bonaerense que el miércoles llegó a rodear, de manera hostil la residencia presidencial de Olivos, Fernández se convenció que era el momento de cortar semejante dispendio de fondos nacionales y redireccionarlo hacia algunas provincias (ver artículo “31 palos para 5 distritos”, NdR 11 de septiembre de 2020).  

Finalmente, la periodista y escritora Luciana Peker recomendó “tener cuidado si el reclamo no es solo salarial sino un cheque en blanco”. En base a lo cual recordó que en los 9 meses que van del presente año “hubo 8 femicidios perpetrados por integrantes (o ex) de las fuerzas de seguridad. Una policía prepotente para ejercer el poder aumenta el riesgo de femicidios”.

NdR, 11 de septiembre de 2020.