F.P. (*).
Con retaceo de
los datos, el Poder Judicial dio su informe sobre viajes realizados por los
jueces de la Corte provincial, en su mayoría hacia destinos nacionales, algunos
pocos dentro de la provincia y un puñado hacia el exterior. Sin embargo,
faltaron precisiones sobre el costo que tuvieron estos desplazamientos de los
jueces, posiblemente una interpretación sui generis del contrato tendiente a
mejorar la imagen institucional que el tribunal mantiene con la empresa Troka
SRL.
Más allá que
implique lo que implique este contrato de marketing político –por el cual la
Corte pagaba en 2018 $ 400.000 mensuales- y si bien no se han detectado
mejorías en la percepción social sobre el Poder Judicial, llamó la atención
este hueco en el informe. Así lo hizo notar la ONG Salta Transparente, al
publicar esta semana la documentación parcializada que le fue girada desde
aquel tribunal.
La entidad
civil cuestionó que desde la presidencia del Tribunal se les haya impedido el “acceso
pleno a la información sobre los viajes de la Corte”, de manera tal que a
comienzos de marzo de 2020 “conocemos sólo la cantidad y los motivos de los
viajes que los Jueces de la Corte realizaron, pero desconocemos su costo”.
ST contrastó
que desde la Corte se siga “imprimiéndole de manera ilegal carácter confidencial a una información que debiera estar
publicada en la página web del Poder Judicial, si se respetasen los estándares
de transparencia que rigen en nuestro país principalmente luego de la sanción
de la Ley 27275, norma a la que se adhirió recientemente la Provincia a través
de la sanción de la Ley 8.173”. Llama la atención que, teniendo un servicio
pagado para asesorar en imagen o Comunicación externa, los propios magistrados
no sepan qué hacer o teman por el efecto de datos que ellos mismos generan.
Algo nunca visto en la historia del marketing político.
Sea como sea
El hecho es
que, entre 2015 y 2018, el togado gaucho hizo 71 viajes, en su mayoría dentro
del país y vía aérea, 9 que fueron dentro de la provincia y 4 de ellos hacia
otros países. Desde el punto de vista de los viáticos pagados, casi llega a
medio año, ya que de acuerdo a este informe oficial fueron 172 días para jugar de visitante, con gastos
cubiertos para estadía,
combustible y peaje.
De los
magistrados más inquietos, Guillermo Posadas lideró la marca con 30 giras (la
mayoría con destino a Asunción de Paraguay, hacia la Junta Federal de Cortes); Fabián Vittar con 18 viajes (principalmente
por asuntos de protocolo o bien académicos); y en tercera posición quedó el ex
ministro y actual Procurador, Abel Cornejo, con 13 de estos traslados.
Incluso, uno a
destacar, cuando en abril de 2017 Cornejo había sido “invitado a participar de la 43° Feria Internacional del Libro en Buenos
Aires para presentar el libro de su autoría ´La mirada de Güemes. Una historia
política´ y ´Martín Miguel de Güemes un relato geopolítico inconcluso´". Otro
contrasentido en la antes mencionada tarea de posicionamiento, dado que casi
tres años después se conoce aquel hecho destacable y poco usual de un Juez
salteño en el principal evento literario del país y se lo debe, no a la agencia
contratada para dicha tarea, sino al informe solicitado por Salta Transparente!
Por lo demás, la entidad civil presidida por el abogado Gonzalo Guzmán
especificó que “actualmente se
encuentra pendiente de resolución en Presidencia de la Corte una presentación
que realizamos el 18 de febrero de 2020 mediante la cual solicitamos el acceso
a la información sobre el costo de los viajes que realizaron sus integrantes”.
(*) NdR, 4 de
marzo de 2020.
