La iniciativa
para llevar de 7 a 9 los integrantes del máximo tribunal jurisdiccional
calentará la jornada de este martes, en Cámara baja. Una de las voces que
objetó el proyecto del oficialismo fue la del diputado Héctor Chibán, miembro
del bloque radical.
El legislador
partió de la composición actual de la Corte, en la que “son siete personas que
no tienen otro merito que haber sido amigos del gobernador, no hay otra virtud”,
resumió en una entrevista con FM Aries. Además, Chibán indicó que cada miembro
de este tribunal percibe entre 700 y 800 mil pesos mensuales, no pagan
ganancias, y no quieren dar informes sobre designaciones, “es el poder más
oculto, el más inequitativo”.
Además del
integrante de la UCR, un documento atribuído al Frente de Todos, aunque sin
firma, indicó este lunes que "esos
dos nuevos jueces no solucionan el mal servicio de justicia y cuestan 40
millones de pesos anuales, que equivalen a 10 pozos de agua por año, 20 mil
módulos alimentarios”.
La mención hecha
por el FdT remitió a alguna que otra connotación surgida a raíz de la grave
crisis sociosanitaria en el norte y la posible candidatura para un lugar en
esta Corte ampliada del ex senador nacional Rodolfo Urtubey, ex titular del
Fondo de Reparación Histórica.
En esta danza
de nombres, también se mencionó la posible postulación del decano de la
facultad de Derecho de la Universidad Católica, Eduardo Romani. Otra de las
figuras que se mencionaron fue la del actual Fiscal de Estado, Agustín Pérez Alsina,
y hasta un regreso al reducto principal en Ciudad Judicial, por parte de Abel
Cornejo, actual titular del Ministerio Público Fiscal.
Crédito fotográfico: diario Punto Uno.
NdR, 11 de
febrero de 2020.
