#ElectrovotoEnLaMira
La Boleta Única
de Papel es el sistema que evalúa el gobierno salteño para sustituir el híper
cuestionado método del voto electrónico. Luego de la inocultable debacle que
fueron los comicios porteños en las PASO del 13 de agosto de 2023 -episodio
lapidario para las aspiraciones presidenciales de Horacio Rodríguez Larreta- el
oficialismo local y la dirigencia política tomaron nota al respecto.
En esta
perspectiva, al saenzismo le pareció más relevante la faceta del elevado costo
-en dólares- que acarrea el mecanismo utilizado por la empresa Magic Software
Argentina. Y si bien cabe esperar la reacción del artificioso ecosistema que
rodea al voto electrónico, el cual incluye pseudoconsultores y barrabravas
mediáticos, el viraje en pos de restaurar la fiabilidad del electorado asoma
como decisión tomada.
En mayo de
2023, NdR narró el extraño hecho informático por el cual en el recuento provisorio
el primer lugar hubiese quedado a favor de un tal Antonio José Das Neves por la
lista 406 [NdR: Ver artículo]. Aunque finalmente el Tribunal Electoral
formalizó la nominación de Gustavo Sáenz como Gobernador reelecto, en medio del
silencio de la oposición y el oficialismo gauchos.
Desde 2011
hasta nuestros días, la Boleta Única Electrónica tuvo como reclutas a las
principales figuras gubernamentales, quienes actuaron como heraldos del sistema
provisto por MSA. En contraste con la desarticulación de los partidos
políticos, a partir del estigma de “mal perdedor” que supone cuestionar la
correspondencia entre el sistema de voto y la voluntad popular, lo que a su vez
deriva en una merma en el entusiasmo de simpatizantes y militantes ante un
proyecto sin vocación de poder (mal que se agudiza en las fuerzas de
oposición).
El dogma que
con voto electrónico el mejor perfilado siempre será el oficialismo socavó las
bases de los mecanismos de participación política. A tal punto que en los
comicios provinciales de mayo del año anterior, predominaron los frentes políticos
encarnados por figuras de cierto nivel de reconocimiento mixturadas con influencers
ligados al saenzismo, a fin de completar listas de candidatos. Sin embargo, fácilmente reconocibles por su
oficialismo por fuera de borda y sus ataques a la oposición, en lugar de dirigirlos
al saenzismo.
El año pasado,
el Ejecutivo provincial realizó una erogación superior a los $ 1.000 millones
(unos u$s 4,25 por cada elector) con que pagó a la empresa Magic Software
Argentina. En cambio, igualmente en 2023 el sistema de Boleta única de Papel le
costó a la provincia de Córdoba -distrito con el triple del total de electores
que cuenta Salta- apenas unos 234.112.600. Casi 4,3 veces menos, según publicó
el diario El Tribuno este lunes.
En tanto, la
total erogado por la única cita electoral provincial a la que convocaron en mayo
a la salteñidad tuvo un costo cercano al que destinó el Gobierno nacional a la
triple cita electoral en las presidenciales 2023. Es decir, las jornadas cívicas
del 13 de agosto, la del 22 de octubre y la del 19 de noviembre, le insumieron
a Balcarce 50 $ 1.755. Pero para cubrir un universo electoral 13 veces
superior.
En cuanto a los
aspectos que promueven más dudas sobre el sistema electrónico, el cronograma
electoral 2023 también suministró un contraste imposible de soslayar. En las
elecciones del 14 de mayo, la candidata Emilia Orozco apenas si rasguñó un
puñado de votos, insuficientes para retener su banca como concejal. Aunque 60
días más tarde, la misma postulante resultó la más votada (unos 310 mil
sufragios) como candidata a diputada nacional, pero con voto en papel.
En las últimas
semanas, desde el gobierno provincial admitieron sondeos realizados en
distritos como Córdoba, Santa Fe y Mendoza, acerca de la Boleta única de Papel.
Por lo cual la ronda de discusión con el resto de la dirigencia política provincial
está al caer y posiblemente sume más razonamientos para el desarraigo de las
maquinitas de votación.
NdR, 8 de abril
de 2024.
