#NumerosDesacuerdos
F.P.
El vector del
ajuste mileidista cae sobre una fracción de la población cercana al 75 % y
reseca el bolsillo de las familias como igualmente de las diferentes
administraciones provinciales. Este planteo se expondrá en nuestra capital el
martes próximo, durante el encuentro de mandatarios de distrito con funcionarios
nacionales que arribarán de la mano del ministro del Interior Guillermo
Francos.
Al respecto,
hasta hay desacuerdo en cuanto a la misma estadística oficial por los casi $
600 mil mensuales requeridos para no caer en la pobreza. Este fin de semana, la
Comisión interna (ATE) del INDEC calculó en $ 931.323 el mínimo para que una
familia constituida por dos mayores de 35 años y dos menores en edad escolar
satisfagan necesidades indispensables para su sostenimiento.
De acuerdo al cálculo
elaborado por empleados del organismo estadístico, en la región de provincias
donde está agrupada Salta -Región Noroeste- el mínimo requerido para no caer en
la pobreza es de $ 810.710 por mes. Es decir, $ 120.613 menos que en Ciudad de
Buenos Aires y el Gran Buenos Aires donde tiende a encarecerse el costo de vida
por diversos motivos, aunque la anterior igualmente sigue siendo una suma
mensual inalcanzable para decenas de miles de comprovincianos.
El trabajo
efectuado por ATE-INDEC proyecta sombras sobre el resto del escenario, aún sobre
los números acerca del precio de la canasta básica informada recientemente por
la directiva de este mismo organismo ($ 596.823), al igual que la cifra de
pobreza calculada por la UCA en 57,4 % este mismo fin de semana.
En la previa a
la mesa del 20 F en Salta, un importante grupo de mandatarios provinciales
consideró momento de quebrar lanzas, luego de trámites pedregosos para
encaminar el diálogo con autoridades nacionales. Algunos Gobernadores del
centro del país concluyeron respecto a la inutilidad de aguardar algún progreso
en este aspecto y adelantaron su intención de cobrar impuestos nacionales y
luego transferir al gobierno federal una parte de lo percibido.
En función de
lo cual, un paso ineludible será expresar el rechazo parlamentario al DNU 70/23
como ya se alistaron para ello en Cámara alta, desde bloques auténticamente
opositores -Unión x La Patria- hasta otras fracciones que hasta acá habían
coqueteado como Miley-friendly.
Todo dependerá del
sector de fundamentalistas dialógicos en son de afrontar el inédito desafío de
Balcarce 50 a las provincias, sin antecedentes en el siglo actual como en el
XX, y para comparar es necesario remontarse hacia mediados del siglo XIX. Y del
desafío de rótulas y meniscos resistentes al que parece intentar someterlos el
Ejecutivo nacional con las sucesivas charlas, seguidas de desmentidas desde el
máximo nivel que secundan las anteriores.
Gráfico: ATE-INDEC.
NdR, 18 de
febrero de 2024.
