#Bochornoelectronico
Los sueños
pulverizados de Horacio Rodríguez Larreta, hasta tanto decida resetearse, expuestos
el pasado 13 A concentran gran parte de sus sollozos en el altar de la BUE. En
efecto, esta modalidad de voto electrónico fue repelida por una decisión de la
jueza federal con competencia electoral María Servini: Ciudad de Buenos Aires
no podrá utilizarse en el mismo acto eleccionario en que se disputarán las
presidenciales el próximo 22 de octubre.
Emanación de
esta resolución judicial es que este distrito no podrá usar la Boleta Única
Electrónica en las mismas aulas en que se celebrarán estos comicios nacionales.
O en su defecto, el gobierno porteño deberá adicionar las boletas para seleccionar
al Jefe de Gobierno porteño, adheridas a las boletas nacionales. Pero en Papel!
Con menos
énfasis que otros dirigentes, la magistrada definió al bochorno del 13 A como “los
comicios más problemáticos y conflictivos de los últimos 30 años”. Servini
consideró que la votación con la BUE afectó “gravemente el desarrollo” del acto
electoral, dijo en su presentación ante el presidente de la Cámara Nacional
Electoral, Alberto Ricardo Dalla Via.
En este
documento planteó que las autoridades porteñas incurrieron en este escándalo “innecesariamente
y en virtud de situaciones que las autoridades locales de la ciudad de Buenos
Aires no previeron, planificaron mal y ejecutaron peor”. A lo que la jueza acompañó con documentación
fotográfica con registros de las deficiencias de los dispositivos electrónicos
en los que se intentaba votar, entre los que se identificó la aparición de
candidatos distintos a los elegidos -situación denunciada por Patricia
Bullrich- o incluso de otros países [NdR: Ver artículo ].
Servini resumió
que “los inconvenientes mencionados, todos relacionados con la implementación
de la Boleta Única Electrónica y las máquinas utilizadas a tal fin, adquirieron
una dimensión tal que provocaron que muchos ciudadanos tuvieran que hacer
largas filas con una espera de hasta más de dos horas para votar, algo que no
había sucedido nunca, ni aún durante la crisis sanitaria provocada por la
pandemia de Covid-19”.
La funcionaria agregó
a lo anterior que complicaron la votación nacional, a la que sumieron en “demoras”
y “confusión” sobre la documentación en manos de las autoridades de cada mesa. Como
consecuencia de lo que distinguió como un “maltrato” al a ciudadanía en la
operatividad del voto electrónico en la ciudad, concluyó que desalentó “la
participación electoral”.
A renglón
seguido, ejemplificó que “hubo autoridades de mesa que ante el nerviosismo
generado por la situación más la aglomeración de electores que querían
sufragar, colapsaron emocionalmente y manifestaron su intención de no cumplir
su función en octubre próximo”.
Un
cuestionamiento adicional, Servini le dedicó a la empresa MSA por “la mala
preparación del personal 'técnico' contratado para la empresa en cuestión para
la instalación y prueba de las máquinas, que demostró poca predisposición para
solucionar los problemas, en una actitud irresponsable y casi negligente, y
poco conocimiento del funcionamiento de esos equipos, llegando a manifestar
algunos, que estaban bajo un sistema laboral de contrato temporal -únicamente
para los días sábado y domingo-, y que habían recibido muy poca capacitación en
relación a la labor que debían desarrollar, demostrando una ignorancia que
debió ser suplida con el trabajo realizado por el personal a mi cargo”.
A lo que
también detalló que la “'instalación eléctrica' que efectuaron los 'técnicos'
para conectar las máquinas en cuestión, la que resultó totalmente precaria,
peligrosa, con conexiones expuestas, cableado que no estuvo fijado al piso,
zapatillas sobrecargadas y faltantes de alargues, todo lo cual ponía en riesgo
a las autoridades de mesa y a los electores”.
Una
consideración lapidaria, a la espera del descargo por parte del Instituto de
Gestión Electoral del municipio metropolitano. Y severas dudas, cuyas nubes
comienzan a desplazarse en dirección a distritos como Salta, donde aún el
gobierno persiste en este sistema anatematizado, como también en la empresa que
lo provee.
NdR, 18 de
agosto de 2023.
