#Empresasversusfiscal
El sector
empresario salteño, mayormente recostado en los rubros comercio, servicios y
extractivo, exhortó a que el fiscal federal Eduardo Villalba accione en contra
de los cortes de ruta. La intersectorial evaluó las últimas dos décadas en las que
se viene sucediendo esta modalidad en las protestas y exigió la renuncia del
funcionario, en caso de no asumir tal línea de acción demandada.
El tándem -integrado
por entidades de servicios mineros, agrícolas, ganaderas, transporte y turismo,
entre otros- planteó la “falta de acción” en la materia y la descargó sobre el
fiscal Villalba. Según parece, a los autores de este reclamo del sector privado
les ilustró la figura del funcionario federal luego de su reciente desempeño en
una protesta -el pasado 7 de junio- en el trayecto hacia San Antonio de los
Cobres.
Allí, hasta detallaron
en el curioso y elocuente pronunciamiento corporativo que Villalba se ofreció
como intermediario entre manifestantes y autoridades provinciales. Lo cual
parece haber encolerizado a los miembros de esta multisectorial, refractarios a
todo lo que en su cosmovisión tenga un halo de zurdaje o banderas coloradas. De
modo tal que si el Fiscal es contemplativo con lo rojo, que lo diga y luego se
vaya; o algo así.
El peculiar
parte corporativo fue enviado este viernes a las oficinas de calle Caseros 456,
en nombre de la Cámara de Proveedores de Empresas Mineras de Salta, Prograno,
Sociedad Rural Salteña, Unión industrial de Salta, Cámara de Turismo salteña,
Cámara de Transportistas y la de la Construcción, entre las principales. Junto
a la indicación acerca de Villalba, debido a lo que interpretaron como buenas
migas con los grupos sociales en conflicto.
La misiva de esta
multisectorial empresaria osciló entre las inexactitudes y el humor involuntario,
en otra peculiaridad de un texto llevado hasta el fuero federal. Además del achaque
de supuesta parcialidad insinuada en la negociación intentada por el Fiscal, el
exhorto confundió trazados viales con vías de comunicación. Al reseñar cortes en las rutas “51, 34, 86, 9,
50, 68 y 16”, las denominó “importantes vías de comunicación”. Un hecho que no
deja de sorprender en plena era digital [NdR: al solo efecto de ejemplificar
diremos que una vía de comunicación puede ser un llamado telefónico, un mail o
una carta, mientras un camino rural es una obra vial].
En la
constelación empresaria una “protesta deja de ser legítima”, si su realización “comienza
a causar daño a otro ciudadano”, llegó a considerar este viernes Francisco
Vidal, titular de Prograno, en FM Aries. Claro que al desglosar eventuales perjuicios,
el empresario se salió de cuadro y prefirió ejemplificar con los obreros que
ven demorado el regreso al hogar.
El
pronunciamiento, igualmente, apeló a menciones de conductas graves como “extorsión”
o toma de “rehenes”, tipificadas en códigos federales. Los que si se incluyeron
en sentido metafórico, recae en una desproporción de las acciones que se
intentaba describir.
De lo que fueron
las recientes manifestaciones de trabajadores de la Salud y de Educación, se
desconocen hechos en los que se hayan utilizado armas de fuego y/o elementos punzantes, como tampoco intentos de
privar de la libertad a vecinos o funcionarios salteños. Por lo que cabe
encuadrar los términos de la carta empresaria en un sesgo claramente
ideológico. Más la intencionalidad política en derivarlo hacia el fiscal
Villalba, quien aparentemente no hizo otra cosa que negociar una situación de
conflicto con un grupo de manifestantes.
De la quejumbre
en el sector turístico, tanto estatal como privado, la suspensión de excursiones al Tren a las Nubes tuvo un
atributo ilustrativo adicional. Fue el dejar en claro el abreviado recorrido
que efectivamente los visitantes realizan a bordo de un tren, en el trayecto
San Antonio de Los Cobres-viaducto La Polvorilla. Los 199 kilómetros desde la
capital hasta SAC se hacen en colectivos.
NdR, 16 de
junio de 2023.
