#Nadaclaroconladata
F.P.
El ataque
informático a la empresa Bizland intentó ser reducido a su mínima expresión, en
un fin de semana a partir del cual definen autoridades más de 5 millones de
electores. Sólo se supo que el hacker se denomina “LOCKBIT3.0″, precisiones
como que podría haber actuado desde cualquier lugar del universo y cientos de
interrogantes en plena jornada en la que nuestra provincia acudirá a comicios con
el sistema de voto electrónico.
Como se sabe,
en nuestro distrito votarán 1.088.000 electores habilitados; en Tucumán
hubiesen votado 1.300.000 hasta antes de la suspensión a este acto eleccionario
por un fallo de la Corte; y en la provincia de Córdoba irán a las urnas el 25
de junio próximo 3 millones prójimos (mientras que el fin de semana pasado ya
votaron 294.000 en La Rioja).
El hackeo a las
bases de datos de esta Fintech -acrónimo de compañías dedicadas a las finanzas
y la tecnología- solamente generó toses nerviosas en SANATEA o SAETA, dado que
precisiones acerca de la seguridad de datos cívicos y personales de medio
millón de salteños no hay ninguna. El único acting fue un pedido de informes a SAETA
y a Bizland, pero lo hizo la Autoridad Metropolitana de Transporte.
El acceso a dicha
información electoral, a través de la intromisión del pasado jueves a los archivos
de Bizland -que maneja toda la información de SAETA- aún no fue objeto de la
mínima evaluación, por parte del Tribunal Electoral salteño o de las fuerzas
políticas que compiten este domingo. Pese al intento por minimizar el hackeo, a
cuatro días de sucedido en nuestra ciudad se intentó subsanarlo con la
extensión de saldo negativo para los
pasajeros, señal indubitable que el daño fue tan grande como imposible de
precisar sus alcances.
En la vecina
provincia de Tucumán se apeló al mismo remedio con los sistemas Ciudadana y
Metropolitana, aunque allí y en fecha a determinar los electores acudirán a las
urnas con boleta en papel. Mientras que en poco más de 40 días lo harán 3
millones de cordobeses que emitirán sufragio con Boleta Única de Papel, y para
la mitad de ellos la empresa Red Bus igualmente extendió el saldo negativo para
continuar utilizando el transporte masivo.
La diferencia
fue que el affaire Bizland, tanto en Tucumán como en Córdoba (y en menor media
La Rioja) generó verdaderos escándalos que obligaron a las respectivas
autoridades citadinas y/o provinciales a ofrecer respuestas. A diferencia de lo
que ocurrió en suelo gaucho, donde se intentó silenciar el ataque informático
que parece haber sido mucho más grave de lo que la Fintech pretende, tal vez debido
a que ocurrió en un domingo electoral en que se vota en electrournas.
Por supuesto,
Bizland emitió un comunicado corporativo en el que adelantó que intentaría “restablecer
las comunicaciones normales lo más rápido posible”. Eso afirmó el jueves. Cuatro
días después y en medio de las elecciones provinciales salteñas, aquel “más
rápido posible” resulta largamente elocuente sobre lo que pudo y lo que no.
NdR, 14 de mayo
de 2023.
