En el nombre del padrecito

El togado en tierras güemesianas adoptó definiciones en cuanto a nombres de coaliciones, pero ni se mosqueó por indagar sobre campañas sucias. Por lo cual, tácitamente, otorgó vía libre a estos “dirty fingers” para seguir actuando. Mientras el padrón es mantenido sin certezas, respecto al perfil de postulantes capitalinos.
Hace 3 años Incógnita Semanal

#Estatuaconunojotapado

F.P.

La justicia salteña definió al finalizar la semana sobre asuntos nominales, pero no dijo ni “mu” respecto a las efusiones de campaña negativa concentradas principalmente en dos variantes del saenzismo capitalino. Así, Juntos por el Cambio irá con tal denominación, el Frente de Todos no contará con la suya, mientras la divulgación de fotografías y diálogos con pretensiones de develar aspectos de la privacidad del candidato a intendente Emiliano Durand ni siquiera serán investigadas.

Esto, pese a que el propio aspirante a sustituir en el Centro Cívico Municipal a la actual intendenta -Bettina Romero- denunció el accionar de mafias y hasta de amenazas tendientes a que decline su postulación. Si tal maniobra de campaña negativa responde a la conceptualización expuesta por Durand, la inferencia sobre la gravedad de tal conducta emparda a la conjetura que si fuese veritable este material. Un requerimiento que debiera sacar de la modalidad ahorro de energía a la justica salteña, a fin de despejar cualquier salpicadura por hechos aberrantes que en estos momentos son investigados a nivel nacional.

Los instrumentos de campaña negativa ocurren desde tiempos de Maricastaña, pese a la quejumbre de damnificados y el silencio de los perpetradores. Sin ir más lejos, un sector de la diestra criolla sacó a relucir este fin de semana aquella versión de mitad del siglo pasado, pergeñada por el conservadurismo local, pretendiendo ligar a Juan D. Perón a una estudiante de la secundaria. Algo que los historiadores serios refutaron hasta el cansancio, aunque los detractores porfían con fruición.  

En el caso salteño, los $ 900 millones (igual cantidad que costarán las presidenciales a tres vueltas de este mismo año) destinados a la celebración de la jornada cívica del próximo 14 de mayo no bastarán, ya advirtió el titular del Tribunal Electoral, Pablo Finkelstein. Por ello, el portavoz judicial solicitó mirada atenta del vecindario para exponer infracciones a las normas que rigen todos los comicios. Por lo cual cabe esperar que algún salteño solícito y atento le haya acercado este material que igual circula en estos momentos por centenares de miles de aparatos de telefonía móvil.

En lo que sí el Tribunal Electoral estuvo más entretenido fue en la develación de planteos cruzados sobre denominación de frentes electorales. La cada vez más difícil de distinguir diestra partidaria -dada la pechadera generalizada por suscribir a este lugar- logró hacer salir humito blanco y en Salta habrá Juntos por el Cambio en las próximas elecciones provinciales. 

Al parecer, el sector macrista debió consentir el aterrizaje de un sector saenziano por fuera de borda. De manera tal, JxC estará integrado por al menos un puñado de boina blanca (dado el persistente retobe que hay en el Comité Capital), el matíaposadismo representado en el Frente Plural y, finalmente, el Pro de calle Lerma (dado que otros irán con Bettina Romero). Una tupacamarización y vuelta a coser cuya funcionalidad electoral habría que contrastarla con los votos contabilizados por el sistema venezolano, contratado por el Ejecutivo salteño. 

Por su parte, el FdT no contará en mayo con la marca que habitualmente usaba desde 2019. Un sector, como se sabe, decidió integrar la coalición Avancemos y además objetó la utilización de tal marca electoral. Esto obligó a que se rebautizase “Entre Todos” a la nueva intentona del wayarismo de ir por la Gobernación, pero que curiosamente sólo envía munición contra Avancemos. En tanto, se llamará “Salta para todos”, la versión frentista que postulará a la diputada nacional Verónica Caliva.

En tanto, el candidato a Gobernador de Avancemos, Emiliano Estrada, al igual que el postulante a la Intendencia capitalina, Emiliano Durand, seguirán llamándose como actualmente se los conoce. Sin embargo, ninguno podrá apodar “Emiliano” a sus respectivos frentes. Disposición concienzuda y hasta nanométrica que, aunque resulte difícil de imaginar, adoptaron las autoridades jurisdiccionales.

Finalmente, el órgano electoral -sin el concurso de vecinos- habilitó una suerte de electoralismo vintage con el que el saenzismo decidió homenajear aquellos años de Ley de Lemas. De modo que los electores contarán con tres variantes saenzianas al momento de posarse sobre las pantallas de las máquinas, a los fines de seleccionar candidatos en la tripleta u optar por alternativas [NdR: si bien los expertos en informática no están seguros de la fiabilidad de este método caraqueño]. Una trifecta complicada de desentramar.   

Tal como lo dijo durante otro mayo -el de 2022- el progenitor del sistema de votación hoy vigente en nuestra provincia. Con este método, "cualquiera" puede ser candidato, dijo Juan Manuel Urtubey en reunión de Comisiones a la que fue invitado en la Cámara baja nacional. MIRÁ EL VIDEO. 


NdR, 24 de marzo de 2023. 


RELACIONADO

ANUNCIO