#Bancauberizada
#Riesgolatente
La
posibilidad que haya en el horizonte un nuevo macaneo financiero a la paisanada
y el criollaje circunda estos ambientes. A mitad de semana, el economista y
sociólogo Carlos Riello alertó sobre un peligro de “uberización” en la banca,
con el agravante que en esta ocasión el perjuicio podría terminar sponsoreado
por el Estado nacional.
El
especialista dejó planteado en su cuenta en Twitter acerca de este “nuevo
Efecto UVA”, rememorando los “inolvidables” créditos hipotecarios durante el
macrismo. En lo que denominó como la posible “uberización de la banca”, Riello puso
en dudas el reciente acuerdo entre el Ministerio de la Producción y la compañía
digital Uala.
Para el
estudioso de estos asuntos, este acuerdo entre Producción y la compañía digital
“se suma a los diferentes negocios financieros que realizan las fintech en la
actualidad”. Pero, a diferencia de (malas) experiencias ya conocidas “el riesgo
de ello es que las cosas salgan mal como otros ejemplos fallidos que hoy vemos
terminan en páginas policiales…pero en este caso se agrava porque participa el
Estado”.
Riello
recordó que el ex titular de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, “viene
denunciando los préstamos usurarios que toman los más vulnerables en los
barrios populares y que terminan ahogando a los tomadores”. En tal contexto el
economista exhortó a que Producción clarifique los siguientes ítems:
Tasa Nominal
Anual (TNA) (Esto quedó claro, 40%)
Tasa Efectiva
Anual (TEA)
Costo
Financiero Total (CFT) Aquí está la parte más opaca; donde se mezclan gastos,
impuestos, comisiones, tasas, seguros, etc.
El sociólogo
instó a que intervenga el Ejecutivo nacional “para que, financiando una buena intención,
no se convierta en cómplice de un posible conflicto con los tomadores. De
acuerdo a su parecer, “si no regula esta iniciativa puede ser una muestra más de
una uberización financiera de estilo macrista y consecuencias graves”.
Riello
puntualizó que “los privados tienen por derecho propio ganar lo más posible”.
Sin embargo, empardó que en este plano “el Estado NO DEBE ser el financista de
un negocio que auspicie una enorme transferencia de recursos”. Por añadidura,
consultó directamente al Presidente Alberto Fernández si “cuánto le deja al
Estado este negocio”, ya que del convenio entre Uala y Producción esto “no queda
claro”.
Finalmente,
Riello alertó a la cartera de Producción por clarificar que “el beneficio del
Estado por los créditos con FONDEO ESTATAL”. Dado que “no debe haber opacidad
siendo fondos públicos”. Estamos
avisados.
NdR, 13 de
abril de 2022.
