#DiputadosacuerdoFondo
#Debate&votacion
F.P.
Los sacudones
por designar a los tifossi del ajuste se encuentran atados al gran asunto que ya
comenzaron a debatir oficialismo y oposición. También oficialismo y sectores internos,
como oposición y su equivalente en el seno que nuclea a coaligados. Desde acá hasta
el jueves o viernes (10 de marzo) cuando se vote en Diputados.
La proyección
es tan complicada para el Frente de Todos como para la alianza Juntos. El panorama
presagia un ajuste más amplio del que se vino realizando desde 2018, se mantiene
aun con el cambio de gobierno y explica que el actual sea el quinto año consecutivo
en que los salarios releguen poder de compra frente a la inflación. En febrero,
los alimentos habrán aumentado un promedio que no será menos de 4 %, indicó por
estas horas una estimación de la consultora Centro de Estudios Económicos OJF.
El cálculo y
la correlación de fuerzas en las cifras previstas en este plan de cogobierno van
de la mano al grado de descontento que esto acarreará a una gran masa de connacionales
que el año próximo deberá elegir Presidente de lo que quede de la Nación. Las ausencias
en el bloque oficialista cuando Alberto Fernández inauguró el período de ordinarias
el pasado martes es al señal que un sector del FdT amaga retobe ante la perspectiva
de adosarse la cucarda como “ajustador”.
Este miércoles,
la economista Fernanda Vallejos invocó a contextualizar lineamientos económicos
con la historia, dado que “la ignorancia lleva a repetir errores, propios y
ajenos”. En reivindicación de lo dicho por su colega Yanis Varoufakis, puntualizó
que “el pueblo griego rechazó (en referéndum) el programa del FMI y la troika”,
pese a lo cual “el gobierno traicionó el mandato y firmó un acuerdo de ajuste,
que sólo trajo más crisis” a esta nación europea.
Para Vallejos,
lejos de lo que pudiese resultar funcional a las derechas, “la confrontación de
ideas es parte de la democracia interna en una coalición como el Frente de Todos”.
En este espacio, rememoró que “algunos, x ej, fueron opositores al gobierno de
CFK que otros defendemos”.
Discusión y
lógica
En cambio, concluyó
que “lo que no es lógico es apelar a la mentira, eso no es volver mejores”. La aclaración
sobrevino luego de un fallido intento de reinterpretación a un consejo del ex Ministro
de Economía griego –Varoufakis- en cuanto a fulminar el pacto que nuestro país
se apresta a sellar con el Fondo Monetario Internacional.
“Estamos en
un momento crítico, donde se juega el futuro de la Patria”, advirtió Vallejos. Y
se remitió no sólo a la conferencia de Varoufakis, sino la moción del sector Soberanos
para llevar el contrato por deuda con el FMI en 2018 a la Corte Internacional
de Justicia, negativa a una refinanciación,
y llamado a Consulta Popular.
Lejos de estas
propuestas, a Casa Rosada preocuparon sondeos que marcan un estado en la opinión
pública en la que mayoritariamente los entrevistados suponen que la gestión que
adquirió el multimillonario préstamo fue la actual. Una paradoja que mueve a rascar
los occipitales en Balcarce 50, pero que tal vez resulte más sencillo de entender
si se empatiza con la paisanada que no distingue entre quienes ajustan para endeudar
y quienes ajustan para pagar. Si a fin de cuentas el resultado en los bolsillos
es el mismo.
Esta lectura
es la que consiguió inyectar entusiasmo al DT que aguarda por los segundos 45 minutos
del match futbolero al que Mauricio Macri remite todo desafío político, sin importar
vituperio o resignación en las tribunas. Como en esos tiempos en los que dirigía
aquel club de futbol porteño.
NdR, 3 de marzo
de 2022.
