#Fondosparaprovincias
#Viernesreunion
La agenda del
G-13 tendrá una nueva ronda con autoridades nacionales el próximo viernes, en
la mesa prevista para acordar envíos de fondos nacionales a cada distrito.
Además de la inversión en obras ya planificadas y subsidios para servicios a
provincias del Norte Grande, se avanzará sobre una prórroga al consenso fiscal.
La reunión del
24 fue lo acordad en el encuentro que mantuvieron este martes los mandatarios
de 13 provincias afines políticamente a la línea del Ejecutivo nacional, a fin
de sortear el obstáculo interpuesto por Juntos al proyecto de Presupuesto 2022.
Luego del rechazo a esta iniciativa, encuadrado como un sabotaje opositor, Jorge
Capitanich (Chaco) mencionó progresos en cuanto a “la agenda de ejecución de
obra”, como también respecto al “subsidio al transporte de pasajeros y energía”,
detalló el mandatario norteño.
El Gobernador
anticipó que este mismo G-13 mantendrá “una reunión prevista para el próximo
viernes con los detalles y el lunes a las 17 horas estaremos suscribiendo la
prórroga del consenso fiscal”. Mientras su homólogo Raúl Jalil (Catamarca)
adelantó que se encuentra encaminado “un plan de trabajo para seguir apoyando
la obra pública”.
Luego de este
encuentro, celebrado en la residencia de Olivos, el presidente Alberto Fernández se esperanzó por el avance
por esta vía alternativa, tras la negativa parlamentaria al Presupuesto
2022. Por el lado de las provincias, estuvieron los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Jalil
(Catamarca), Capitanich (Chaco), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Gildo Insfrán
(Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Sergio Uñac
(San Juan), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Omar Perotti (Santa Fe), Gerardo
Zamora (Santiago del Estero) y Gustavo Melella (Tierra Del Fuego), además del
vicegobernador a cargo del Ejecutivo de Tucumán, Osvaldo Jaldo.
Antes de este
cónclave, el entrerriano Gustavo Bordet advirtió que el rechazo al proyecto de
Presupuesto le generará a este distrito un perjuicio por “casi 9000 millones de pesos”, lo que causará
un impacto “muy negativo” para los ciudadanos de este distrito. “Si
alguien se perjudicó con la no sanción del presupuesto, fuimos los gobernadores
y las provincias”, puntualizó el mandatario, por lo que apuntó contra
parlamentarios que “en campaña dicen que defenderán los intereses de la
provincia y después hacen otra cosa”.
Mientras que el
fueguino Melella situó esta actitud
opositora como un “hecho de gran gravedad institucional”, adjuntando
críticas a los legisladores de la oposición. En tanto, Ricardo Quintela, coincidió que el rechazo del
proyecto oficialista puede ocasionar “consecuencias graves” a la ciudadanía.
A su turno, el
pampeano Sergio Ziliotto alertó que “no
tener el Presupuesto significa un gran perjuicio para el Gobierno y las
provincias”, por lo que cargó a la coalición Juntos el cuestionamiento de “poner
palos en la rueda”. En esta provincia, especificó el mandatario, el perjuicio
podría alcanzar por unos 13.000 millones, además de comprometer “ejercicios
futuros” y restar “obras que son trascendentales para la provincia de La Pampa”.
Desde el NEA,
el gobernador Oscar Herrera Ahuad
detalló que “el pueblo misionero tiene que saber, después de una larga
sesión, el esfuerzo de la Renovación y de sus representantes en el Congreso
Nacional consiguiendo reponer la Zona Aduanera Especial (en el Presupuesto),
una herramienta de crecimiento económico que hubiera dado muchos beneficios a
los misioneros, sumado un plan de obras para mejorar la calidad de vida de los
77 municipios”, resumió en su cuenta de Twitter.
El mandatario
misionero lamentó “la actitud mezquina de los diputados de Juntos por el Cambio
que votaron en contra de lo que prometieron defender. Poniendo los intereses
partidarios por sobre los intereses de la provincia”. Su homólogo santafesino,
Omar Perotti, planteó que “dejar sin presupuesto a la Nación afecta a todos” y
contrastó que “las diferencias políticas no pueden estar por encima de las
necesidades del país y las provincias”.
Según Perotti, “para
que haya gestión que resuelva necesidades de los argentinos, debe haber
presupuesto”. Por lo cual recalcó que “el Congreso debe debatirlo y aprobarlo”,
a fin de posibilitar la administración nacional y la de cada provincia.
NdR, 21 de
diciembre de 2021.
