#Razoneseconomicas
#Horizontepoliticoyelectoral
La proyección
de inflación al 10 % que luego desembocó en 49 % durante el macrismo fue
situada en una cifra intermedia, por parte del siempre sonriente ministro
Martín Guzmán. En el 33 % la previó el titular de Economía en el texto del
anteproyecto de Presupuesto 2022, luego de calcular la del Presupuesto 2021 en
29 %, aunque la proyección actual bordea el 51 % interanual.
La iniciativa
fue ingresada en la medianoche del miércoles, un día agitado por los zarandeos
políticos en la coalición gobernante que tuvieron como telón de fondo
justamente la marcha de la economía y el porvenir electoral. La tensión interna
surgió 12 horas antes a la vista de todos, durante el acto oficial en que se
presentó la Ley de Promoción a la inversión en hidrocarburos, donde Guzmán
desafió claramente al Gobernador bonaerense Axel Kicilof y al titular de la
cámara baja, Sergio Massa.
Durante la
jornada vespertina y hasta altas horas de la noche del 15 S, Guzmán tuvo que
reescribir algunas de las metas de gestión económico-financieras. Fue a
instancias del sector kirchnerista que tampoco satisfizo sus reclamos, pues la
preocupación por la situación para el próximo año emparda con esta misma evaluación del
presente. Y lo que ello trasluce en el humor social que el domingo pasado se
pronunció, en sintonía con lo que este mismo sector político había alertado al
menos cuatro meses atrás.
Este jueves, el
Ejecutivo nacional anunció la suba del mínimo no imponible del impuesto a las
Ganancias a $ 175.000. Aunque el contexto general indica que este nivel de
remuneración se encuentra fuera de alcance para un 40 % de la población.
Tomando como parámetro los haberes del sector público, el promedio registró una
caída del 6,2 % el año pasado, mientras que la pérdida fue de 23,8 % desde
2015, indicó un reciente estudio de CIFRA (el departamento estadístico de la
CTA).
En gran medida,
este segmento de la población explica el sentido de los sufragios registrados
el domingo pasado, en las Primarias. Una señal de advertencia desde los
sectores medios y medio bajos, tomados desde la variable de los salarios, los
principales afectados por la situación económica actual y quienes no vislumbran
una mejora a corto plazo.
Para el
consultor Artemio López, no existe artilugio publicitario o planteo de
marketing político ante tal “empeoramiento de las condiciones materiales de
existencia y adhesión electoral”. Para el director de la consultora Equis, “la ciudadanía
no vota tan solo por su bolsillo”, aunque también es correcto asumir que “difícilmente
lo haga contra su bolsillo”.
En referencia
al gobierno nacional, el analista Alejandro Bercovich señaló que “entre octubre
y abril introdujo un ajuste más audaz que el que habría exigido el Fondo
Monetario hacia la heterodoxia ´a regañadientes´ que ejecuta ahora el equipo
económico”, dijo en su columna en el diario BAE, el 15 de julio pasado.
Hasta este
momento, Balcarce 50 no alcanzó a dar con un anuncio que apunte a la
recomposición del ingreso en las franjas antes mencionadas. Por esta razón, el
kirchnerismo exhortó a honrar este compromiso electoral 2019 y vetó
parcialmente en lo conceptual el nuevo diseño del ministro Guzmán.
NdR, 16 de septiembre
de 2021.
