#ComiciosSalta21 #EvaluaciónPanoramaNacional

Los comicios salteños que este domingo apenas marcan el paso de siete días de ocurridos siguen siendo el caso molde, a partir del cual se analizan correcciones y señales de advertencia en el panorama nacional. En un conversatorio celebrado este fin de semana, el sociólogo Artemio López, el periodista Daniel Tognetti y el economista Amado Boudou evaluaron las indicaciones partiendo de la apatía expresada por el electorado salteño.

Uno de los ejes en los que ingresó la jeringa del análisis fue la reconstrucción de la idea del sector político como si fuese una “casta”, a partir de un nivel de ingresos superior al del común de los ciudadanos. Un debate que desde medios metropolitanos –reeditando lo hecho en 2000/2001- fue sembrado a la espera que germine en descontento generalizado hacia la dirigencia y/o en autoridades elegidas con bajo nivel de legitimidad. Una señal vislumbrada desde el reciente caso de los comicios gauchos.

En el leading case avistado desde el Portezuelo, la prueba de laboratorio incluyó una parte de este contenido discursivo [NdR: “la vieja política recibió un cachetazo”, “la gente pide renovación”, entre otros clichés], pese a notables pruebas en contrario –ejemplificadas con el triunfo de Walter Wayar en Cachi o Héctor Miguel Calabró en La Caldera- y en un escenario en el que el entramado formal de las elecciones tendió a desalentar la participación.

En una línea de continuidad que viene desde la gestión Urtubey, la actual hizo propias algunas de las consignas que los laboratorios Red de Acción Política (RAP) llevó adelante en Santa Fe y Córdoba. [Ducados en los que el altruismo declamado al imposibilitar reelecciones dejó al “perottismo” santafesino emitiendo SOS a poco más de un año y medio de haber arribado a Casa Gris, o el “ahorro” en adoptar el sistema unicameral en Córdoba que no ha mejorado los niveles de ingresos en la población y, lejos de renovar la cartelera de candidatos, ha perpetuado al delasotismo-schiarettismo, lo cual se patentizó en las listas que Hacemos por Córdoba propone para el 12 de septiembre próximo].

En este contexto, en diciembre de 2020 el Legislativo salteño suspendió las Primarias provinciales y la Convención constituyente convocada para este año incluyó el sanbenito de limitar las posibilidades de reelección en cargos del Ejecutivo y del Legislativo. Pero no en el Poder Judicial. Estas modificaciones, lejos de propender a una redistribución de los ingresos entre las acuciadas franjas de salteños sumidos en la pobreza, proyecta un porvenir en el cual la “concejalización” de los cargos electivos sería la siguiente amenaza.

Los ediles salteños duran dos años en sus mandatos y, en muchos de los casos, el segundo lapso de tiempo indicado lo dedican casi por entero a intentar lograr un período más. Dicha limitación de tiempo los emparda con las actuales tribulaciones sobre las que cavila el mandatario santafesino, quien, imposibilitado legalmente de reelegirse, ahora enfrenta el riesgo de “concejalizar” los dos años que le restan de mandato. Es decir, en Santa Fe tiene poco sentido armar estructura o proyectos de provincia a mediano plazo.  

A esto se refiere el trío de analistas antes mencionados, al hablar sobre una despolitización entre los salteños que, si bien necesitaría correcciones en los protagonistas del sistema de representación vigente, la alternativa ponderada no permite vislumbrar un proyecto de provincia capaz de captar el entusiasmo en la paisanada. “No es correcto hablar de ´clase dirigente´”, advirtió Boudou en esta mesa tripartita, y ejemplificó que “la vida de Massa me la imagino alrededor de la política; en cambio, la vida de Macri me la imagino alrededor de qué es lo que va a comer por la noche”.

Incluso, el ex vicepresidente propuso indagar “sobre algunos concejales de ciertos distritos (cómo viven) a ver si forman parte de una clase, creo que no”. Para Boudou, este discurso “nunca pone en disputa la distribución del ingreso en general y sí se pone el foco en esta cuestión: hay que poner esta discusión en el contexto de la distribución del ingreso en general”.

En tanto, Artemio López afirmó que “hay un desentendimiento de la política” que venía manteniéndose latente. En cuanto a los comicios en Salta, el sociólogo señaló que “lo que también hay es una ausencia de confrontación de proyecto: lo que hay es una forma de hacer política en donde todas las alternativas convergen en el mismo proyecto socioeconómico”. En definitiva, “no se le ofrecen a la ciudadanía alternativas que modelen un proyecto de distribución distinto, pongan en cuestión la concentración de la riqueza, pongan en cuestión a los sectores de poder”.

Para López, “también sobre eso flota la no participación, no se sólo atribuible a la pandemia –que lo es”. En opinión del director de la encuestadora Equis, debe llamar la atención que “el sistema político de Salta no ofrecía alternativas a nadie: el 13 % de voto en blanco muestra un descontento frente a una concentración política por parte del Gobernador que hizo una mezcla de sectores del Partido Justicialista, ex kirchneristas, Juntos por el Cambio, todos respondiendo al mismo proyecto político que no ofrecía alternativas para el resto de la población salteña”.

Entre una de las conclusiones, López resaltó que toda vez que “desaparece la famosa ´grieta´ o la polarización entre distintos proyectos políticos, aparece también la apatía de fondo”. Al respecto, recordó que es una experiencia añeja la de estar “décadas y décadas sin confrontar proyectos políticos y socioeconómicos seriamente”. Con mayor precisión, el sociólogo recordó que desde Grinspun (ministro de Economía de Alfonsín) hasta Néstor Kirchner y que “eso contribuye a que los jóvenes –de 30 hacia abajo- no vea motivos para una participación plena”.

De manera tal que, en el caso de esta franja sub-30 (un tercio del padrón) desemboque en la conjetura que las “Primarias o algunas elecciones provinciales no sean la ocasión para participar”. Al respecto, remarcó que la apatía electoral tiene como uno de los factores principales “la ausencia de confrontación de proyectos”, por lo cual “volvemos a una etapa pre kirchnerista en muchas provincias, donde votes lo que votes: votás lo mismo”. 

NdR, 22 de agosto de 2021.