#Guías
#Política #Armados #Salta
Por: Federico
Pérez (*).
De todos los
ítems que restan definirse en la segunda semana de marzo, el principal es el
del cronograma electoral 20-21 visto desde la óptica gaucha. La fecha del 4 de
julio es inamovible para el saenzismo? Dependerá de la situación
epidemiológica? Incidirá la definición del cronograma para los comicios
nacionales? Cómo se mueven las demás fuerzas con las que dirime el oficialismo?
A la vuelta del
mandatario provincial, Gustavo Sáenz, exudan gestos asertivos en cuanto a lo
anunciado y poco menos que precisan dónde preparan los sanguchitos de miga, las
pizzas y la sidra para expresar algarabía la noche del primer domingo que trae
julio. En cambio, en el romerismo siguen lineamientos de armado electoral de
“nueva agenda” y en el Frente de Todos le ponen porotos a la posibilidad que
una reestructuración de las elecciones en cargos nacionales incida en una
modificación de los comicios lugareños.
De hecho, aún
resta por definir si habrá Primarias a nivel nacional o bien se podría
instrumentar una especie de Ley de Lemas como las que posibilitaron las
ajetreadas presidenciales del año 2003. Allí, cada frente podía ir a esta
selección con dos o tres candidatos, los que en última instancia sumaban
sufragios para un mismo tinglado.
Es que, a
diferencia de la aparente despreocupación por lo que pudiese suceder en el
corto plazo que se da el saenzismo, en los otros dos
grandes sectores parecen más interesados en el mediano plazo. Mientras el
oficialismo provincial fijó su eje en la prontitud de los comicios
provinciales, en un escenario con otras fuerzas aún en plena tarea de
organización interna, los titirromerianos y kirchnerianos locales miran con
gran interés el post 21.
El thinklab del
CCM
En las
cercanías de avenida Paraguay -nido del CCM- todo se guía por la
estudiada receta de la Alcaldesa,
Titi Romero, y la Jefa de Gabinete, Agustina Gallo Puló. Dos mujeres como
intérpretes de la “nueva agenda”. Un verdadero thinklab que ambas encabezan y
viene con planes muy ambiciosos, en contraposición al intento inicial de
bajarles precio.
En el corto
plazo, daría igual si bajo este paraguas de Romero-Gallo Puló juegan dentro o
de manera offshore en la convocatoria electoral de este año los sectores del
Frente de Todos, el radicalismo o el Pro. Si no sucede ahora, resultaría
conveniente que ocurra más adelante, una hipótesis auxiliada por la puja netamente
por cargos legislativos a seleccionar este año.
Lo importante
en el planteo “nueva agenda” que enarbolan Titi R y Gallo Puló es el fondo del
asunto a discutir. “Ambiente, género, interrupción voluntaria del embarazo
-IVE- y transparencia son algunos de los temas de la llamada ´nueva agenda´ que
articula demandas de manera transversal y hace tambalear a los partidos
políticos”, conjeturó unos días atrás el consultor Leandro Salaberry [portal La
Arena, 28 de febrero de 2021].
Mientras que a
mitad de la semana que se fue, en relación a la puesta en marcha del proyecto “Soberanas”
la página oficial del Ejecutivo capitalino salteño definió que “el principal
objetivo es la superación de cualquier condicionante a la igualdad de género”.
En el evento, estuvieron codo a codo con la Alcaldesa capitalina la
subsecretaria de Trabajo de la nación, Pamela Ares; dirigentas del FdT, del
Partido Renovador de Salta, de partido Felicidad, y representantes de entidades
civiles especializadas en cuestiones de género.
“Sigamos
trabajando juntas!” exhortó Titi R, luego de la presentación del programa
orientado a lograr “inclusión financiera, digital y alimentaria de las mujeres”.
Iniciativa en la que, justamente, se requiere de transversalidad en este
proceso dinámico, aún así que se produzcan zarandeos en los andamiajes
partidarios. Esto va más allá de las ideologías, podría decir en los días que
corren el teórico estatal Francis Fukuyama. O tal vez su alumno tan mencionado
por acá: Jaime Durán Barba.
Lo que separa
Y si una de las
barreras que se interpone en la mancomunión de las mujeres es la filiación
partidaria, en general otra de las variables que obstaculiza esta “nueva agenda”
es el catolicismo. No la religión, sino solamente su variante apostólica &
romana. Tres años atrás, se anticipó desde un portal de investigación
periodística que “ya está en las
gateras la nueva ola negra (o tal vez naranja) que se está gestando”.
En julio de 2018, el sitio El Disenso contó que “de un día para el otro
apareció en agenda la separación de la Iglesia y el Estado”. En condición inicial de globo de ensayo,
el artículo especificó que “la fuerza
de choque será nuevamente el progresismo empujado a la calle a luchar por las
premisas duranbarbescas” (Ver link “El arte de dividir”).
El envión inicial del 1 de marzo pasado al Concejo Deliberante, por parte
de Titi R, repartió loas y críticas, a raíz del discurso que ofreció la Jefa
comunal. El que tuvo pasajes como para analizar detenidamente. Uno de ellos: “con
el Plan Unidos desde el municipio llegamos a más de 13.000 familias que viven
en más de 200 barrios de nuestra ciudad. Garantizamos la entrega de 50.000
raciones de comida por semana, y fue posible gracias al trabajo en comunidad
que impulsamos junto a la Iglesia Evangélica, a centros vecinales y a
organizaciones barriales”.
A diferencia de otros distritos, el catolicismo gaucho no es de exponer ni
siquiera un posicionamiento con tibieza respecto a tal o cual problemática de
estos días. Con una conducción que se asemeja más a las ovejas que al pastor,
es poco aventurado vaticinar que en España y Mitre se avizore algún asunto
diferente a que si el 15 de septiembre se realizará, o no, la habitual
procesión.
Con distinta motivación, en el saenzismo se “planifica” de acuerdo a lo
ritual & lo habitual lo que se espera que suceda. De acá a dos semanas o el
mes siguiente, o como máximo en el segundo semestre del año. Mientras que lo
que acontezca en 2022 o 2023 pareciera algo demasiado lejano. Mucho menos el
acercamiento [táctico? Estratégico?] ensayado desde un gran sector del FdT
hacia el romerismo. Tal vez, a sabiendas que en el corto plazo, ello no
interfiere con el proyecto oficialista.
Link relacionado:
https://www.eldisenso.com/politica/el-arte-de-dividir/
(*) NdR, 8 de marzo de 2021.
