#Corte #Salta
#Casamiento #Cafayate
F.P.
El máximo
tribunal provincial negó que sus integrantes se hubiesen vacunado
anticipadamente contra COVID-19 o que desde este organismo se hayan realizado
gestiones a tal fin. El comunicado oficial difundido este viernes se dio a
partir de trascendidos que algunos o la totalidad de los ministros de la Corte
habrían sido inoculados de manera anticipada. Más un reciente enlace que
pareció dinamizar estas versiones que ahora salpican a franjas más amplias del
quehacer judicial.
En cuanto al
pronunciamiento en sí mismo, el portal del Poder Judicial gaucho emitió esta
negativa, mientras el Ministerio Público Fiscal confirmó la imputación que
recayó sobre el Jefe del departamento Técnico Científico del Cuerpo de
Investigaciones Fiscales, Pedro Villagrán. En tanto, NdR logró precisar que la
decisión del máximo tribunal es auditar las cámaras de seguridad de la Ciudad
Judicial los días 5 y 6 de febrero pasado, a fin de determinar si hubo
vehículos y personal del Ministerio de Salud vacunando en Ciudad Judicial.
Además, desde
la Corte se envió un exhorto al ministro Juan José Esteban Quinteros, a fin que
informe si la cartera a su cargo dispuso administrar medio centenar de
inyecciones o alguien desde la sede edilicia de la metrópoli jurisdiccional
hizo gestiones indebidas. Una de las tantas precisiones que se pidió en este contexto
fue que si fueron 60 dosis o se inyectaron 50 ampollas de la Sputnik V [esta
última, cantidad que informó el Ministerio Público Fiscal en la imputación al
directivo del CIF]. Si se enviaron 60, faltaría identificar quiénes fueron los
otros 10 que pusieron su epidermis para el pinchazo.
La suposición
relativa a los integrantes del tribunal se dio en base a una crónica publicada
por el portal de FM La Patriada, en relación a las pesquisas a cargo de la
Fiscalía Federal y la posibilidad que ésta involucrase al cuerpo. La
investigación administrativa interna que dispuso el titular de la Corte de
Justicia, Guillermo Catalano, se remitirá para su análisis al fuero federal.
Allí, el Fiscal Federal del Área de
Casos Complejos, Ricardo Toranzos, tiene bajo su responsabilidad la
investigación tendiente a confirmar o descartar si existieron irregularidades
en la administración de estos antídotos a franjas que aún no figuraban entre
las prioritarias para inmunizar.
Piedra libre
para un enlace
Y si fuera en
plan de ahondar en detalles que amplíen la desmentida hecha por la Corte
salteña, tal vez funcione escudriñar un enlace ocurrido el pasado fin de semana. Para
ello, habría que trasladarnos mentalmente a Cafayate, ciudad vallista en la que
a las 16:30 horas del sábado 20, en la Iglesia Nuestra Señora del Rosario, contraían matrimonio
Inés Agüero Ovejero y Martín Chibán Zamar.
La primera es
la hija del matrimonio conformado por el ingeniero Máximo José Agüero y la
ministra de la Corte provincial, Teresa Ovejero. Mientras que Martín Chibán
Zamar es el hijo del diputado provincial Héctor Chibán, hasta el sábado pasado,
desvelo del boina blanca cuyo arribo desde Buenos Aires, en mayo de 2020, le
generó más de un dolor de cabeza a su padre y legislador.
A fuerza de ser
sinceros, el perfil de los contrayentes remite al sector corporativo
rioplatense, más que al ambiente judicial gaucho. Martín es un ejecutivo que se
desempeña como Analista Senior de Planning y Nuevos Negocios en la firma de
origen trasandino Compañía de Cervecerías Unidas (CCU). En un impasse en dicho
trabajo, fue que M Ch regresaba a Salta a fines de mayo del año pasado, aquel
domingo del incidente en un retén dispuesto en los accesos a esta capital por
motivos sanitarios.
Por su parte,
Inés Agüero Ovejero es una abogada que está ligada al estudio Allende &
Brea, el cual se publicita ante sus poderosos clientes como artífice de
profesionales del Derecho salidos de universidades argentinas, luego enviados a
perfeccionarse en el exterior. Un informe del periódico “Cuarto Poder”, en
julio de 2018, consignaba también a Inés como integrante de la SRL “Las Cortes”,
del rubro de la construcción.
Acerca del
enlace Agüero Ovejero-Chibán cabe aún dilucidar el lugar en que habría sucedido
dicha celebración (algunas fuentes indicaron el salón principal del hotel “Grace”,
otras el Clubhouse del country La Estancia), como también la cantidad de
invitados. Y, de manera adicional, si tal lista fue consentida por
autoridades locales, en función de la situación epidemiológica.
Una fuente
consultada por NdR detalló que pudo haber sido “en La Estancia de Cafayate”. “Es
un barrio privado súper top, donde hay mucha plata de extranjeros: viven muchos
yanquis”, precisó quien emitió estos datos. “Campo de golf, laguna, un
restaurante exclusivo para los que viven ahí”, aunque “para la gente de
Cafayate no fue muy trascendente (NdR: el festejo del 20 de febrero último),
están acostumbrados a estas ventajas de ese tipo de gente en fiestas privadas
en mansiones”.
“Si tiene
alguna duda como llegar, nos escriben”, firmaban “Ine” y “Negro” en los días
previos al casorio en el portal www.aynic.com.ar
. Este sitio es el que se especializa en listas de obsequios para bodas, de tal
manera que los portadores de tarjetas personales de invitación eligen y compran
sin repetirse en los presentes, así como también quienes figuran en las participaciones
hacen lo mismo. Y todos felices.
NdR, 26 de
febrero de 2021.
