#Paritarias2021
#Educación #CicloLectivo
F.P.
La mesa de
negociación por la remuneración a docentes en el presente año será indicativa
de hasta dónde apunta la hipótesis oficial, respecto al cronograma del ciclo
lectivo. Aunque no se haya dicho en público, el factor “Padres” será una de las
variables extra salarial que actuará a favor del impulso que el saencismo
pretende imprimirle en la reunión del próximo miércoles a la “presencialidad”.
Luego de 11
meses, el afecto filial con los pibes parece tensado al extremo, por lo que la
concurrencia del sistema de enseñanza en auxilio de la armonía hogareña constituye
la mayor demanda en estos días. En tal escenario, las dudas que ambas partes
mantienen en relación a las condiciones edilicias en la que se encuentran los
establecimientos educativos gauchos parecen darle la razón a ciertas franjas de
representantes sindicales, retobados con la modalidad cara a cara.
Esto explica
que desde los Ministerios de Economía y Cultura -Ciencia y Tecnología- aún no
se confirmara el horario del encuentro citado para el 27 de enero, como tampoco
las entidades de representación obrera que fueron invitadas. Por lo demás, cabe
señalar que en tal ocasión se sentarán a la mesa de negociación todos los
sectores estatales, además de Educación.
En relación a
tal cónclave, el Ejecutivo provincial adelantó este fin de semana que se
realizará “con la mayoría” de los sindicatos [la docilidad a prueba de balas de
ADP y AMET] y con la meta “que las clases inicien en marzo”. Una prueba a mano que
posibilitará contar con más elementos de juicio con las que analizar el cruce
de variables epidemiológica con la de selección de modalidad de instrucción
está a mano: el seguimiento de la evolución que provea como ejemplo Jujuy. En
la vecina provincia, las clases presenciales en el nivel primario comenzarán el
17 de febrero (las del secundario lo harán el 22 del próximo mes).
Tal vez este elemento
paramétrico sea introducido en la discusión, desde sectores de centroizquierda
como Tribuna Docente y Autoconvocados. En caso que sean invitados a exponer
ante los titulares de las carteras provinciales de Economía y la de Cultura.
Por el lado de
la patronal, cabe preguntarse sobre lo oportuna –o no- que pudiera considerarse
que el ministro Dib Ashur haya incurrido en la “gentileza” de anticipar una
consideración general acerca de las finanzas criollas. Según el funcionario, “las cuentas del Estado cerraron el 2020 de
manera equilibrada”, indicación que activará el aletear jolgorioso de los
acreedores extranjeros que aguardan cobrar u$s 350 millones (al 9,12 %), cuya
primera cuota por 16 millones verdes el Estado gaucho ya pateó para el próximo
7 de febrero.
Prescindiendo del pasivo financiero que dejó “la década ganada” de la
trifecta de gobiernos U [el cual se encuadró como imposible de pagar en 2022,
aún así que este año y el que viene se de un repunte productivo espectacular],
el titular de Economía señaló que “no
hubo déficit fiscal y hubo un ahorro significativo, también, en los pagos de la
deuda provincial, aspectos que son importantes a la hora de la negociación”.
Prosperidad que seguramente inyectará algo de enjundia a la exigencia por
haberes que será planteada desde el miércoles que viene por sindicalistas.
Todo lo
anterior, sin contabilizar las demandas por bioseguridad, los pagos al personal
administrativo, al de limpieza y servicios, más el repaso a la enclenque
situación edilicia de los establecimientos. Algo que hace remontar un
trascendido que a fines de 2020 mencionaba a iglesias, comedores comunitarios,
centros vecinales y clubes sociales & deportivos como eventuales sitios
para relocalizar el dictado de clases.
Crédito
fotográfico: FM Flemming.
NdR, 24 de
enero de 2021.
