#Denuncia #CorteSuprema #PérezBodria

En tanto “cabeza del Poder Judicial”, el máximo tribunal “tiene una enorme responsabilidad en que ese mecanismo siga vigente”, resumió este lunes el abogado Tomás Pérez Bodria, respecto a su denuncia contra los 5 integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Tal como lo anticipara el viernes pasado NdR (Ver link artículo “Corte Suprema: los 5 denunciados”), la querella fue ingresada para que defina la jueza federal María Servini de Cubría.

Este lunes por la noche, Pérez Bodria le relató al canal de cable C5N que la denuncia se basó en la imputación por prevaricato y abuso de autoridad, en el que consideró incursos a Carlos Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rossatti.  Su impulsor detalló que venía siguiendo con preocupacón  “desde hace tiempo y con preocupación la incidencia del ´lawfare´ en la política nacional”.

En función de lo que consideró una evidente “disparidad”, el letrado puntualizó que estos mismos jueces decidieron en cuestión de días desestimar a un planteo formulado por un exvicepresidente de la Nación contra una condena a 5 años y diez meses de prisión en su contra, mientras que accedieron a tratar un ´per saltum´ -un recurso de salto de instancia- presentado por tres jueces trasladados que se oponían a volver a sus cargos de origen “después de que el Congreso, órganos judiciales y el Ejecutivo consideraran irregulares sus traslados realizados por el gobierno de Macri”.

A la par de esto, Pérez Bodria remarcó que el planteo de la defensa de Boudou en el argumento con que intentaba refutar su condena, había acercado a la Corte Suprema una serie de “hechos nuevos” en apoyo a esta tesis. Esto, en base a la información periodística respaldada con documentación oficial, respecto a uno de los declarantes estrella del caso Ciccone, Alejandro Vandenbroele, quien había sido beneficiado durante el Gobierno de Macri con una paga de 1 millón y medio de pesos para el desarrollo de un hotel boutique en Mendoza. Lo que comúnmente se denomina soborno.

Cabe acotar sobre el final que la Corte Suprema respondió a todo este clima con su temple habitual. Este martes, el Centro de Información Judicial dio a conocer la Acordada 39/2020 por la cual declaró "feriado judicial los días 24 y 31 de diciembre de 2020 para todos los Tribunales Federales y Nacionales de todo el país", al ampararse al artículo 2 del Reglamento para la Justicia nacional. Una decisión administrativa resuelta de manera no presencial, como ya es habitual en estos no cónclaves de sólo 5 personas. 

Link: 

https://www.notaderedaccion.com.ar/noticias/id-1335_Corte-Suprema-los-5-denunciados_#Q29ydGUgU3VwcmVtYTogbG9zIDUgZGVudW5jaWFkb3M=

NdR, 22 de diciembre de 2020.