
El día que la erudición de Medrano no alcanzó

#Medrano #Diputados #Decepción. 
La solvencia técnica, el carisma expositor o la versatilidad en la oratoria alambicada pueden ser atributos de un funcionario/a, dependiendo del auditorio. Pero vaya a saber cuáles de estas virtudes habrán fallado este viernes que la ministra Josefina Medrano (Salud) no bastó para satisfacer las expectativas de los impacientes diputados.
Por ello, un grupo de legisladores de la Cámara baja –principalmente de la oposición- expresaron su descontento, luego de la exposición que diera la titular de la cartera mencionada. En particular, respecto a la situación del sistema de atención médica y su preparación para lo que se viene de la pandemia.
Así es que los parlamentarios hicieron público su malestar, luego de lo que evaluaron como una paupérrima exposición. “Sólo se refirió a generalidades insustanciales, prácticamente sin contestar ninguna de las preguntas que los diputados y diputadas le formuláramos”, argumentó un comunicado que lleva la rúbrica de Héctor Chibán (UCR),  Cristina Fiore Viñuales (PARES), Carlos Zapata (AP), Alejandra Navarro (FpV), Manuel Santiago Godoy (PJ), Franco Hernández (FpV), Antonio Hoyos (FpV), Jorgelina Juárez (FpV), Baltazar Lara Gros (PARES), Gladis Paredes(FPV), Ivan Mizzau (FPV), Julio Moreno (AP), Jesús Ramón Villa (FPV) y Osvaldo Acosta (FpV).
Este grupo de legisladores, además consideraron “lamentable” que se haya producido este encuentro, luego de un “cambio en la modalidad de reunión”. Por qué? Según su punto de vista, dado que “impidió participar a los diputados ya que solo pudieron hacer uso de la palabra los presidentes de bloque”.
Con esta dinámica, se logró eludir que Medrano ofreciera respuestas a “muchísimos temas en un momento en que los casos se incrementan de un modo preocupante, obstaculizando así nuestra labor parlamentaria y de control de los actos de gobierno”.
En general, consideraron que “la delicada situación que vivimos requiere de una oposición responsable tanto en sus intervenciones como en el acercar propuestas factibles e idóneas, pero requiere también de un gobierno dispuesto escuchar y a trabajar en conjunto”.
Y en lo que podría contener implícitamente alguna ponderación académica –o todo lo opuesto- resaltaron su “certeza” en relación a “la idoneidad de la ministra Medrano junto a las preguntas” a ella realizadas, las que “quedaron lamentablemente postergadas”. 
NdR, 28 de agosto de 2020.
Más Noticias


La mirada de la semana por venir

Previa de IDEA Rosario

Un balance del 7

6-A con la pava en el fuego

Ni para Molinos de viento

Haciéndose los rulos, la rosca y los Andes

Obsesión violeta del 6-A

Sin mirar y sin tocar

Señal desde el Oeste

La treta de amurallar el BCRA

