8 destinos cerrados en los Valles

A la mitad de este sábado, ya son 8 las localidades que cerraron sus pórticos a la llegada de turistas de diferentes puntos de la provincia. La decisión conjunta de Molinos, Animaná, La Poma, Seclantás, Payogasta, Cachi, San Carlos y Angastaco, al parecer se adoptó de manera preventiva y ante la posibilidad que en la liberación del turismo interno se cuelen pasajeros provenientes de otros distritos del país.

Esta determinación, en sentido opuesto al acuerdo que habían consensuado desde el Ejecutivo provincial y las cámaras de turismo, hasta el momento sólo mereció como respuesta versiones en off desde el saenzismo y empresarios de este rubro. En el caso de La Poma, el Comité Operativo de Emergencia local se refugió en que esta “medida preventiva, amerita tomar una decisión coordinada con los municipios del Alto Valle Calchaquí, respecto de las actividades exceptuadas de turismo interno que se vienen desarrollando desde el pasado 12 de junio”. Es decir, la resolución provincial que habilitó estos contingentes.

Por ello, los viajes con pasajeros hacia esta región de Valles Calchaquíes no pudieron acceder hasta los respectivos destinos, pese a contar con reservas por anticipado. Mientras los que contaban con paquetes turísticos para los próximos días fueron notificados que deberán dejarlos sin efecto, lo que generará un revoltijo interminable con las agencias.

Sin ningún portavoz con peso político, la cartera de Turismo deslizó este sábado ante los periodistas de El Tribuno, a quienes manifestaron su sorpresa “porque no avisaron y porque lo hicieron en el medio del fin de semana largo, sin dar tiempo para nada”. Además, esta fuente oficiosa y anónima concluyó que “con esto perjudican a turistas y a privados que tenían las reservas".

De todas maneras, los municipios de Valles Calchaquíes, junto con La Poma, confirmaron que este 11 de julio, desde las 22 y hasta el próximo viernes 17 se mantendrá la restricción para los no lugareños. A lo que el ministro de Gobierno, Ricardo Villada, dejó en claro que en el Ejecutivo provincial “no compartimos la decisión de los intendentes porque es intempestiva y la tomaron sin consultar".

Desde el sector privado, pero con el mismo anonimato con que se manejó el Ministerio de Turismo, la Cámara de Turismo de Cachi y el Ato Valle Calchaquí indicó su “profunda preocupación generada por las medidas adoptadas por ese Comité. Preocupación que surge de diversas circunstancias que indudablemente están generando y van a generar consecuencias que van más allá del propósito declarado”.

En cambio, cuestionó las formas “la manera en que se tomó la decisión la noche del 9 de julio dio la impresión de que el Comité estaba trabajando ´de apuro´ ante una situación de grave peligro. Si la medida entraba en vigencia en la noche del 11 julio, se podría haber aguardado a la mañana del viernes y haber consensuado, con todas las partes, la manera de hacerlo provocando el menor daño posible a los afectados, que también somos habitantes de este valle, y en él vivimos y trabajamos”, dijeron en plural, aunque manteniendo sus nombres en reserva.

NdR, 11 de julio de 2020.