Olmedo: dirty work on Parlasur?

La lluvia de reclamos en contra del accionar del salteño Alfredo Olmedo al frente del Parlasur es una constante en el órgano de debate vecinal-regional. Por lo que cabe el interrogante sobre el papel que fue a cumplir en este foro de discusión. Y lo que pueda quedar como interrogante sobre el futuro del cuerpo.
Hace 2 años Incógnita Semanal


#LaMetaRegional

La tozudez expuesta por el legislador Alfredo Olmedo para mantenerse al mando del Parlasur, más bien parece una señal tendiente a disolverlo. No es otra la conjetura que puede establecerse, en cuanto a un órgano de discusión regional, cuyos integrantes se muestran refractarios a la presencia del salteño y a su manera de conducirse en este foro de debate. 

Luego de la promocionada sesión de este lunes, en Montevideo, se redoblaron las lluvias de reclamos por parte de legisladores de diversa pelambre partidaria. Desde la propia entente de La Libertad Avanza, hasta el ucerreismo, también partidos provinciales y las diversas expresiones del fragmentado peronismo todos en contra del productor sojero salteño. 

En la víspera, el surtido de reclamos puntualizó desde cortes a los micrófonos de los conferencistas, la imposición de derechos de admisión a ciertos integrantes que parecen no ser del agrado del empresario agropecuario, entre otras quejas. A tal punto que la parlamentaria Laura Sesman exhortó que “se dejen sin efecto cuestiones como  la custodia en la puerta, del micrófono y demás que afectan el funcionamiento y la honorabilidad de nuestro cuerpo”. 

Además, el malestar se extendió no sólo entre los representantes argentinos, sino también respecto a las delegaciones de Uruguay y Brasil. En el caso de los enviados charrúas, no cayó nada bien el despido unilateral que Olmedo -Vicepresidente del cuerpo, en ejercicio de la Presidencia pro témpore que este año tiene nuestro país- resolvió en el caso de la asesora uruguaya Ana Laura Soto. 

Fue en medio de este pandemónium que el representante por nuestro país emitió aquella quejumbre en relación a la quita del apoyo, por parte de los mismo que antes lo habían respaldado para ejercer el puesto actual. Fue en tal contexto que Victoria Donda definió el accionar de Olmedo como “papelón mayúsculo”, tras haber inculcado “mucha incomodidad con las otras delegaciones”, provenientes de naciones vecinas. 

Donda explicó que “siempre sostuvimos que el oficialismo debía estar al frente de la delegación, por un tema institucional para un mejor vínculo con el Gobierno nacional”. Sin embargo, “siempre Olmedo, fiel a su estilo, se manejó como un jeque árabe”, reminiscencia a estilos de mando sin mácula alguna por acusaciones de manejarse de acuerdo a parámetros democráticos. 

NdR, 19 de marzo de 2024. 

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias