Donde aprieta zapato a cada provincia

Las ruedas de diálogo continuarán este miércoles en Balcarce 50, entre el ministro del Interior y más Gobernadores. Ronda enfocada en el sur del país, luego de la completada por la región norte. Pero siempre con la planilla de ingresos y giros de partidas nacionales en mano, lo que parece guiar el accionar de Casa Rosada.
Hace 2 años Incógnita Semanal


#HangoverRebelionProvincial

F.P.

El ministro del interior Guillermo Francos se reunirá este miércoles con el Gobernador rionegrino Alberto Weretilneck, en misión de acercar posiciones con las provincias en torno a los guasos recortes de fondos nacionales. El funcionario encargado de la faz política en el Ejecutivo nacional mantendrá este encuentro con el mandatario patagónico, luego del encuentro en la víspera con el salteño Gustavo Sáenz.

Estos encuentros impulsados por el titular de la cartera de Interior se desarrollan en paralelo al discurso que prepara el presidente Javier Milei para el viernes próximo, ante la Asamblea Legislativa. O tal vez, son alentados por dicha redacción.   

La tertulia Francos-Weretilneck se dará en paralelo a la desescalada en el discurso del Sexteto Patagónico, el que a decir del chubutense Ignacio Torres este miércoles desembocaría en el cese de envíos de barriles con petróleo (y crisis en la provisión de combustibles). Aquel pronunciamiento de los seis Gobernadores sureños había desatado una rebelión en casi todas las restantes provincias del país. 

En el caso de Salta, la caída de recursos por el corte a las transferencias no automáticas alcanza al 48 %, contabilizando haberes para educadores (FONID),  provisión a comedores y merenderos (SAE), sostenimiento al precio del transporte (Fondo Compensador) y seguridad (Fondo Fiscal). En tanto, Río Negro sufrió una baja del 37 % por la reticencia de Casa Rosada a girar estos fondos.

Desde la perspectiva de Balcarce 50, el relativo impacto de esta detracción según el caso de cada provincia es susceptible de leerse como el margen de maniobra con que cuentan sus respectivos mandatarios. Por caso, la más afectada por el no envío de estas transferencias es provincia de Buenos Aires (-76 %), aunque el distrito a cargo de Axel Kicilof es el que más aporte realiza al PIB nacional (cerca del 39 %), el que en proporción menos recibe (20 %) y aún así es la que cuenta con menor tasa de recursos y de gastos por habitantes, además de ser la que menor tasa de empleados públicos por cada 1000 habitantes, según indicó la economista del CEPA, Julia Strada.

A la par de provincia de Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires se vio afectada por la utilización de los fondos por transferencias no automáticas sin girar en un 77 %. Lo que explica la rúbrica de Jorge Macri al documento de Gobernadores del Pro, en reclamo a esta medida arbitraria tomada por el mileidismo. 

Unos escalones más abajo, San Luis vio reducidas en -64% estas transferencias no automáticas Formosa un -61% San Juan, -58% Santa Fe, -55% y Chaco, -52%. Y un poco más abajo, Tucumán resignó un 61 % en su expectativa por estas transferencias desde Nación, lo que posiblemente explica el temperamento de su Gobernador Osvaldo Jaldo. O sea, sin saldo.

A la expectativa del encuentro con Weretilneck, desde el oficialismo preparan decenas de miles de likes y comentarios -favorables- en diversas redes sociales. El parámetro, ciertamente artificial, que sirve para guiar al mileidismo en su balance acerca del rumbo por el cual lleva al país.

De  su encuentro con Sáenz, Francos ponderó la predisposición al diálogo del salteño y la coincidencia respecto a “inversiones en sectores esenciales como el litio”. Aunque en tal ejercicio lingüístico ambos habían compartido el post 20 F [NdR: Ver artículo], junto a cuatro Gobernadores y la Vicepresidente, Victoria Villarruel. Ocasión de hablar por hablar, hablar al cuadrado, conversar sin resultados concretos. Y cosas así.  

Gráfico: CEPA. 

NdR, 28 de febrero de 2024. 

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias