Corcoveos políticos por el asunto BRICS

La más liberal de las determinaciones, como fue suscribir el rumbo comercial que más le conviene a la economía criolla, generó la reacción contraria en la diestra criolla. Tal fue la ofrenda que los principales candidatos presidenciales de la derecha hicieron ante el Council of the Americas. Incluso, con un sutil desmarque por parte de la fracción ultra, lo que a continuación te detallamos.
Hace 2 años ASUNTOS DE FONDO


#Giroenlageopolitica

La catadura de lo que es “ideológico” se deschavó claramente como la interpelación entre religiones, en el intercambio de cuál estaría equivocada, como se vio en referencia al posible ingreso de nuestro país al grupo BRICS. El volumen de este bloque comercial y político, en la actualidad explica el 24 % del PBI mundial, más allá de cualquier sarasa con pretensión de explicar o desvirtuarlo. 

Luego del anuncio oficial que la economía criolla irá en esta dirección, los liberales locales argumentaron por medio de la extraña excusa que no se debe comerciar con tal o cual, como en tiempos -1800- en que el monopolio del tráfico de mercancías sólo debía hacerse con España. O bien, en relación con lo supuestamente a destiempo en que se realizó esta definición. 

Es sabido que lo “ideológico”, al igual que lo religioso y las borracheras, siempre serán malas si son ajenas. Pero como dicho territorio corresponde a lo fenomenológico y anti científico, lo mejor será asignarle catadura de economancia (neologismo integrado por el vocablo “economía”, más el de “mancia” que remite a la adivinación y lo esotérico).

Esto último fue a lo que apelaron ante el Consejo de las Américas las figuras de la diestra local como Patricia Bullrich, quien extrañanemente se asimila como representante liberal en la contienda del próximo 22 de octubre. Una invocación que deja reposar en un comunismo imaginario, el cual reparte hacia India, China, Sudáfrica y Brasil, reunidas en un bloque con la mayor potencialidad de crecimiento productivo hacia los próximos 30 años.

Ciertamente, la postulante por Juntos por el Tipo de Cambio intentó desmarcarse del anticomunismo vintage de su competidor en el espacio filomacrista, Javier Milei. El candidato presidencial por La Libertad Avanza fulminó cualquier intento del gobierno nacional por mantener acuerdos comerciales con Brasil, China y todo aquel que en su rabia -desprovista de toda visión de desarrollo mercantil- supone para el lado zurdo.

Como será el desconcierto en la diestra, que hasta el canciller Santiago Cafiero razonó simplemente que en tres de los pilares del grupo BRICS como Brasil, China e India, figuran como los principales destinos comerciales de Argentina. Como para no dejar lugar a dudas, el titular del Palacio San Martín también hizo esta consideración en el plenario del Council, el que se realiza en el Alvear Palace porteño. 

Antes que su flamante ahijado presidencial, Mauricio Macri criticó el acuerdo con el bloque BRICS. De sorpresa por la disposición del gobierno nacional, dejó el torneo de bridge del que participa en Marruecos, curiosamente adelantó que “falta menos para que con Patricia (Bullrich) la Argentina retome el protagonismo en el escenario internacional que empezamos a construir en 2015”.

Al tanto de este nuevo viraje de su mentor, Javier Milei recuperó parte del ideario liberal para señalar que en cuanto a los BRICS “sos libre de ser aliado de quien quieras, pero con los socialistas yo no me voy a meter”. Mientras, reflotó una herramienta radiactiva para el macrismo al considerar que “la deuda es inmoral”.

Por su parte, Sergio Massa derivó de su gira por EEUU hacia Paraguay. Por ello, cobró valor la consideración del embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja, para quien “los BRICS representaban casi un tercio de la economía mundial, casi la mitad de la población mundial, el 30% del territorio global y, en los últimos años, contribuyeron a más del 50% de crecimiento del producto bruto del mundo. Si uno ve los países que se están sumando, como Argentina, y los más de 40 que quieren hacerlo, este grupo ampliado se va a constituir en uno de los espacios más importantes a nivel mundial”.

El diplomático previó que en este contexto “vamos a representar la voz de los países emergentes, que históricamente hemos sido postergados en los organismos internacionales”. Además que “el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS ampliados se va a transformar en el instrumento más relevante para cambiar la arquitectura financiera mundial, para que se oriente al sistema productivo, y no al sistema de especulación financiera, y que sea así el mejor camino para generar bienestar y prosperidad en nuestros pueblos. La propuesta de uso de monedas propias para las inversiones y el comercio entre sus socios cumplirá un rol determinante en la economía mundial”.

Según Vaca Narvaja, “tenemos una gran potencialidad porque contamos con reservas de minerales estratégicos y de energías, somos grandes productores de alimentos, incrementamos enormemente nuestras capacidades tecnológicas y contamos con la mayor parte de la población mundial,”.

Así, “el fortalecimiento de los BRICS resulta central para el desarrollo de los países del Sur Global. Creo que este espacio representa a  países que tenemos los mismos problemas y las mismas necesidades, por eso va a ser más fácil trabajar de forma conjunta para fortalecer nuestro desarrollo. Realmente estamos muy contentos de que este proceso se esté acelerando,  del apoyo de China y de todos los países de los BRICS”.

De manera tal que la determinación de “ampliar este ámbito es clave para construir un orden global más armónico donde la cooperación reemplace a la confrontación el desarrollo productivo, a la especulación financiera el principio de respeto mutuo, al intervencionismo unilateral la integración económica, en lugar de las sanciones anacrónicas y la transferencia de tecnología, en reemplazo de los bloqueos tecnológicos.”

NdR, 24 de agosto de 2023. 

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias