Lo que viene asomando

#Nadaclaroconladata

F.P.

El ataque informático a la empresa Bizland intentó ser reducido a su mínima expresión, en un fin de semana a partir del cual definen autoridades más de 5 millones de electores. Sólo se supo que el hacker se denomina “LOCKBIT3.0″, precisiones como que podría haber actuado desde cualquier lugar del universo y cientos de interrogantes en plena jornada en la que nuestra provincia acudirá a comicios con el sistema de voto electrónico.

Como se sabe, en nuestro distrito votarán 1.088.000 electores habilitados en Tucumán hubiesen votado 1.300.000 hasta antes de la suspensión a este acto eleccionario por un fallo de la Corte y en la provincia de Córdoba irán a las urnas el 25 de junio próximo 3 millones prójimos (mientras que el fin de semana pasado ya votaron 294.000 en La Rioja).  

El hackeo a las bases de datos de esta Fintech -acrónimo de compañías dedicadas a las finanzas y la tecnología- solamente generó toses nerviosas en SANATEA o SAETA, dado que precisiones acerca de la seguridad de datos cívicos y personales de medio millón de salteños no hay ninguna. El único acting fue un pedido de informes a SAETA y a Bizland, pero lo hizo la Autoridad Metropolitana de Transporte.

El acceso a dicha información electoral, a través de la intromisión del pasado jueves a los archivos de Bizland -que maneja toda la información de SAETA- aún no fue objeto de la mínima evaluación, por parte del Tribunal Electoral salteño o de las fuerzas políticas que compiten este domingo. Pese al intento por minimizar el hackeo, a cuatro días de sucedido en nuestra ciudad se intentó subsanarlo con la extensión de saldo negativo para  los pasajeros, señal indubitable que el daño fue tan grande como imposible de precisar sus alcances.

En la vecina provincia de Tucumán se apeló al mismo remedio con los sistemas Ciudadana y Metropolitana, aunque allí y en fecha a determinar los electores acudirán a las urnas con boleta en papel. Mientras que en poco más de 40 días lo harán 3 millones de cordobeses que emitirán sufragio con Boleta Única de Papel, y para la mitad de ellos la empresa Red Bus igualmente extendió el saldo negativo para continuar utilizando el transporte masivo.

La diferencia fue que el affaire Bizland, tanto en Tucumán como en Córdoba (y en menor media La Rioja) generó verdaderos escándalos que obligaron a las respectivas autoridades citadinas y/o provinciales a ofrecer respuestas. A diferencia de lo que ocurrió en suelo gaucho, donde se intentó silenciar el ataque informático que parece haber sido mucho más grave de lo que la Fintech pretende, tal vez debido a que ocurrió en un domingo electoral en que se vota en electrournas.

Por supuesto, Bizland emitió un comunicado corporativo en el que adelantó que intentaría “restablecer las comunicaciones normales lo más rápido posible”. Eso afirmó el jueves. Cuatro días después y en medio de las elecciones provinciales salteñas, aquel “más rápido posible” resulta largamente elocuente sobre lo que pudo y lo que no.

NdR, 14 de mayo de 2023.