Datos en espera sobre la tentativa de estafa al Procurador

Con dos detenidos y tres allanamientos saltó a la luz pública un hecho delictivo del cual el damnificado fue el Procurador General de nuestra provincia. La información oficial osciló entre una banda presuntamente organizada que fue desmantelada y un accionar más bien descuidado por parte de los imputados. En tanto, se esperan novedades al respecto en las próximas horas.
Hace 3 años SEMANA POLITICA

#Estafaagarciacastiella

En esta segunda semana del mes se esperan novedades sobre la investigación del  intento de estafa al Procurador General de la provincia, Pedro García Castiella. El saldo preliminar de la investigación centralizó el accionar en la región sur de nuestra provincia, luego de tres allanamientos efectuados al final de la semana y la detención de dos personas.  

Al respecto, el Ministerio Público Fiscal aseguró la existencia de un entramado delictivo que estuvo detrás del intento de estafa al Procurador general de la provincia, Pedro García Castiella. Sin embargo, la detención de dos hombres, los procedimientos en tres domicilios en Rosario de la Frontera, sugieren más bien un accionar descuidado de los acusados, en desmedro de la hipótesis de una organización  sofisticada.

Esforzadamente, desde el MPF aseguraron el despiece de una “organización delictiva” que habría pergeñado el daño a García Castiella. El hecho ocurrió hace casi tres meses atrás, pero recién trascendió al final de esta semana.  Y más que el accionar de la investigación, lo que permitió rastrear a los imputados fue el desparpajo con que el pasado 10 de febrero pagaron -con el número de plástico del Procurador General salteño- una boleta de la empresa de energía tucumana, EDET.

Esta operación le fue notificada al Jefe de los investigadores de Salta, a través de un aviso emitido desde el banco emisor de su tarjeta de crédito. Este fue cotejado por el Procurador General, quien asintió un consumo previo en una estación de servicio en Rosario de la Frontera, pero desconoció el siguiente (el pago a la empresa tucumana)  Y así se lo advirtió a la compañía que provee y administra los plásticos, junto con una denuncia en la página web del Ministerio Público realizada por García Castiella. 

El sigilo que rodeó a este hecho -ocurrido en febrero último- animó varias hipótesis, en medio de una gestión dificultosa para el actual Procurador al frente del Ministerio Público Fiscal. Principalmente, por parte de las agrupaciones partidarias que realizaron presentaciones durante los últimos 40 días y centralizadas en actividades de espionaje, campañas de difamación y ciberdelincuencia, pero que no registraron avances.

A lo que se adiciona el hallazgo de mesas de dinero detectadas dentro de la Policía de Salta -la fuerza que asiste en el trabajo de las Fiscalías-, pero en estos días parecen causas empantanadas. Por lo cual a muchos llamó la atención respecto a los tres meses transcurridos, desde la sustracción de la numeración de la tarjeta de crédito del Procurador General y la ulterior utilización de esta información en una operación realizada en la vecina provincia de Tucumán ¿Los dos detenidos sabían de quién se trataba cuando en febrero hicieron esta maniobra o fue un hecho aleatorio?

Por otro lado, la negativa de García Castiella sobre este último uso del plástico fue informado casi en simultáneo al banco emisor. Así, los datos para iniciar las pesquisas estuvieron disponibles desde el mismo 10 de febrero cuando el titular del MPF hizo la retrospectiva hasta la estación de servicio en Rosario de la Frontera, último negocio en el que efectivamente utilizó esta modalidad de pago. 

NdR, 8 de mayo de 2023. 


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias