Causas y consecuencias del rumbo

La previsión respecto a sistemas de representación electoral fragmentados e inasistencia electoral sobrevuela en nuestro país. En un territorio donde los comicios se definen por el humor social y, éste, por el bolsillo. Apuntes de una monografía imaginable, pero no por ello menos impactante.
Hace 3 años Economía

#Haciadondevamosporestasenda

La división en los ámbitos de representación partidarios y la inasistencia a las urnas, son los fantasmas acercándose al panorama electoral 2023 en que se definen Presidente y Gobernadores, entre otros cargos. Lejos de los cánticos robertocarlistas, anti grieta o de esta pelambre, el motivo que proyecta tal porvenir hacia los próximos meses está fundado en la transferencia  de u$s 87.000 millones del bolsillo de los trabajadores hacia el sector empresario. 

El sociólogo Artemio López resumió que este deterioro en las condiciones sociales para millones de argentinos se registró mediante “una pérdida de participación de 10,6 puntos entre el primer trimestre de 2016 y el tercer trimestre de 2022 – perdida equivalentes a 87.000 millones de dólares transferidos de los trabajadores hacia los empresarios, el doble del préstamo delictivo Macri- FMI”, señaló en el blog RambleTamble.

A su vez, concluyó el director de la consultora Equis, eso “echó por tierra el avance obtenido durante las gestiones kirchneristas inaugurales, cuando en trece años con altibajos, pero de manera tendencialmente sostenida, se había logrado sacar de la pobreza a 15,4 millones de habitantes según población actual, en especial niños”.

En medio de una nueva jornada de lucha, por parte de organizaciones sociales, el especialista evaluó que “el malestar que se observa, probablemente fragmente las representaciones electorales y dispare el ausentismo”. De manera tal, “el gobierno que surja será de difícil sustentación respetando el estado de derecho”, advirtió entre lo que denominó “delicias que suponen haber reinstalado al FMI como gendarme de la política doméstica”.

En retrospectiva, comparó que sin el timón del Fondo Monetario “la pobreza en 1974 era de 6%, reinstalado el FMI en 2003 llegaba a 54%”. El intermedio en que hubo administraciones sin el concurso del organismo con sede en Washington la pobreza se rebajó “hasta el 20% en 2015. Reinstalado el FMI tenemos 40% en el primer trimestre de este año. Cómo sigue la película? Imaginemos tenemos mucha experiencia acumulada para poder analizar”, sintetizó este miércoles en Twitter.

En general, planteó que una vez repuesto en la línea directriz de la política criolla “lo que llega es una crisis socioeconómica perpetua. Nada que no se conozca por otra parte. Y mucho menos lo podemos ignorar en este país, obvio”.

NdR, 5 de abril de 2023. 


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias