Un nuevo fantasma recorre Europa

#Efectomercantilconflictobelico #Rusiaviraje

El fantasma de la desdolarización recorre el Este de Europa, de la mano del conflicto entre Rusia y Ucrania, pero también de las sanciones de la OTAN y/o Estados Unidos a la primera de las naciones mencionadas. El tejido de una red financiera de intercambio autónomo con China y otras naciones de regiones asiáticas, al igual que la sustitución de importaciones y tecnología le imprimirían mayor velocidad a este proceso.

Lo concreto es que “a Rusia le llevará algún tiempo establecer un nuevo sistema con China”, le dijo este martes el especialista en economía global Michael Hudson al portal The Cradle. Pero advirtió que luego de esto  “el resultado pondrá fin a la dolarización para siempre, ya que los países amenazados con la (retórica de la) 'democracia' o que muestren independencia diplomática tendrán miedo de utilizar los bancos estadounidenses”. 

El experto se preguntó cómo el bloque del dólar hará, de acá en adelante, para comprar minerales que adquiría de Rusia (cobalto, paladio y otros) y a cuáles problemas adicionales podría exponerse si China se “solidariza” con el gobierno de Vladimir Putin, como parecen indicar los gestos desde Beijing.  

Hudson recordó que “el Banco Central de Rusia, por supuesto, tiene activos de bancos extranjeros para intervenir en los mercados cambiarios y defender su moneda de las fluctuaciones”, tras la devaluación con la que inició esta semana. Pero es cuestión aparte si el Kremlin definirá “si vende su trigo a Asia Occidental, que lo necesita o dejar de vender gas a Europa a través de Ucrania, ahora que Estados Unidos puede apoderarse de él”. 

Esta situación podría concretarse a partir de la puesta en funcionamiento del nuevo sistema de pagos ruso-chino que combina el SPFS (Sistema de Transferencia de Mensajes Financieros) ruso con su equivalente chino CIPS (Sistema de Pago Interbancario Transfronterizo). Por lo cual Hudson proyectó que cuando se ponga a funcionar “el Sur Global buscará unirse y al mismo tiempo mantener SWIFT, trasladando sus reservas al nuevo sistema”.

Además, The Cradle reflotó el pronóstico de Hong Hao, ejecutivo en finanzas que la semana anterior le dijo al periódico Global Times que eso “será el comienzo de la desintegración de la hegemonía del dólar”. Aunque esta no fue la única advertencia, ya que en Washington la administración Biden escuchó por esos días un vaticinio idéntico, pero de ejecutivos de entidades como el JP Morgan y el Citigroup.

A lo que se sumó un artículo de Bloomberg en el que alertó en relación a un panorama “contraproducente” al intento de sacar a Rusia del sistema comercial internacional. Principalmente porque esta economía  “maneja 42 millones de mensajes al día y sirve como salvavidas para algunas de las instituciones financieras más grandes del mundo”. Mientras que funde a negro porque a la vez empuja “a Rusia más cerca de China y protegiendo las transacciones financieras del escrutinio por el oeste” y alienta “el desarrollo de una alternativa SWIFT que eventualmente podría dañar la supremacía del dólar estadounidense”.

En The Cradle, el articulista Pepe Escobar señaló con ironía que “aquellos con un coeficiente intelectual superior a 50 en la Unión Europea (UE) deben haber entendido que Rusia simplemente no puede ser totalmente excluida de SWIFT”. De todas formas, ya “varios bancos rusos ya están conectados al sistema CIPS de China. Por ejemplo, si alguien quiere comprar petróleo y gas rusos con CIPS, el pago debe realizarse en el yuan chino. CIPS es independiente de SWIFT”, detalló el analista.

En la actualidad, el mecanismo de pagos SPFS ya vinculó a China, junto con India y a todos los miembros de la Unión Económica de Eurasia, por lo que hoy totaliza una cartera de clientes de 400 bancos. De ahí el pronóstico ligado a que son señales irreversibles tanto el ascenso del yuan a nivel global como el abandono del dólar estadounidense en el rol de divisa predilecta para el comercio internacional.

En lo inmediato, resta saber en cuanto al congelamiento de los activos de empresas occidentales en Rusia, a la par del abandono de todos los tratados de armas nucleares celebrados con EEUU. En paralelo, Washington exigió al gobierno alemán suspender el gasoducto Nordstream II construido junto a su homólogo ruso, y libró a Berlín del impedimento vigente desde 1945 de no asignar presupuesto militar.

Hudson recordó que “el objetivo estratégico más apremiante de Estados Unidos en la confrontación de la OTAN con Rusia es el aumento vertiginoso de los precios del petróleo y el gas. Además de generar ganancias y ganancias en el mercado de valores para las empresas estadounidenses, los precios más altos de la energía quitarán gran parte del impulso de la economía alemana”, resumió el economista.  

En cuanto a la promocionada noticia de un supuesto crack en la macroeconomía rusa, un magnate de los negocios expresó su disenso en esta semana. En off le dijo a Escobar que “la caída del rublo es, pues, favorable a Rusia en términos de autosuficiencia. A medida que aumentan los precios de importación, estos bienes (incluidos en el régimen de sanciones) deberían comenzar a producirse en el país”. 

Todo esto, sin contar con lo que Escobar encuadró como “el arma letal” que el gobierno de Putin tiene en el arcón. Lo verbalizó el titular del Centro de Investigación Económica del Instituto de Globalización y Movimientos Sociales (IGSO), Vasily Koltashov. El estudioso indicó que “la clave es confiscar la tecnología, como cuando Rusia deja de reconocer EE.UU. derechos de patentes”.

NdR, 1 de marzo de 2022.