El juicio político que meritúa el buffet Burlando

La posibilidad de pedir el juicio político a la jueza María Edith Rodríguez fue confirmada por Javier Baños, integrante del estudio porteño. El letrado enumeró los causales que podrían incluirse en esta solicitud, entre los cuáles detalló la imposición de censura previa. Además de la orden que dispuso detención arbitraria a dos ciudadanos.
Hace 4 años ESTRADOS

#Desafueroendanza #Justiciasalteña

El quisquilloso equipo del estudio Burlando sacó como conclusión preliminar la posibilidad de pedir el juicio político María Edith Rodríguez. El integrante de dicho buffet, Javier Baños, incluyó en el causal para solicitar este desafuero una resolución que impuso censura a la prensa y por haber impuesto pena de prisión domiciliaria a un matrimonio que antes se había presentado a declarar por una imputación.

El abogado contó este miércoles el estupor que generó en el propio Fernando Burlando todo este accionar de la magistrada. Baños admitió que “nunca” había visto antes una conducta similar por parte de un/a magistrada/o. En particular, el hecho que “en menos de 76 horas se cambió tres veces la resolución de primera instancia”, vinculada a la causa seguida contra Marisa Álvarez y su cónyuge.

El profesional recordó que en base al ordenamiento jurídico “no se puede ordenar una detención por capricho o sin fundamentos, el sábado dicen deténganla, el lunes no la detengan levanten la medida y el martes si vuelvan a detenerla. Todo esto es una locura”, concluyó en una entrevista realizada en FM Pacífico.

A primera vista,  Baños consideró que podría caberle en el causal a revisar esta conducta de la magistrada la figura de prevaricato y, si eventualmente actuó con dolo, la de abuso de autoridad. Al respecto, adicionó que “se trata del mismo magistrado que hace unos meses había puesto un bozal jurídico a la prensa que también ha dejado en libertad a un abusador de menores de edad, y la misma que ordena la detención de un matrimonio que no tiene antecedentes penales, por un delito que puede terminar con una suspensión del proceso a prueba”.

En cuanto a la causa que lo trajo a Salta, la consideró “una sorpresa bastante desagradable, muy arbitraria, muy ilegal y sumamente inconstitucional. Además de todo eso nos parece absurda, es ilegítima y es completamente desproporcionada”, alertó. A partir de su experiencia como ex fiscal, admitió que “nunca vi una cosa así, ayer conversábamos con Fernando (Burlando) y coincidíamos que es muy fuerte lo que han resuelto, muy arbitrario, muy irracional: esta resolución es impresentable”, remarcó.

En base a las actuaciones en el caso Álvarez, conjeturó que pudo haber “no solo el desconocimiento del derecho, tengo que pensar que directamente o no se leyó esa resolución antes de firmarse, o estamos en un problema muy grave”, advirtió. En alusión a la jueza Rodríguez, recordó que apenas dos días atrás indicó que “si Marisa Alvarez declara se levanta la medida cautelar, no obstante una vez que se produjo esa declaración, una vez que los imputados comparecen y se ponen a derecho les vuelve a imponer, violando todas las disposiciones más importantes del procedimiento, de la constitución, de los tratados internacionales”, fundamentó.

En cuanto al caso del que se ocupa en estos días, Baños reiteró que “no se puede ordenar una detención por capricho o sin fundamentos, el sábado dicen deténganla, el lunes no la detengan, levanten la medida y el martes si vuelvan a detenerla”. Por esto, más el resto de las hazañas jurisdiccionales antes mencionadas el profesional aseguró que entre las posibilidades evaluadas está el pedido de juicio político.

 

NdR, 1 de septiembre de 2021. 


Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias