Y encima vacío

Por: M. Rocamora (*).

La gandulería de funcionarios judiciales, madre de la resignación social por los hechos que infringen normativa vigente y los negocios al amparo estatal son los que han hecho surgir el eufemismo de los “delitos de guante blanco”. En cambio, la degradación de los anteriores hasta llegar al lodazal más infecto de los negocios, aún no tiene padrino.

Esta suerte de cirujeo de la corrupción es a lo que parece aludir el caso denunciado por los concejales capitalinos, respecto a la pantalla publicitaria colocada dentro del predio del hospital Materno Infantil. Uno de ellos, el edil “ciudadano” Martín Del Frari, contó un detalle aún más escabroso: la recompensa a las autoridades por el albergue prestado a este emprendimiento fue un freezer. “Vacío?”, consultó este miércoles NdeR, al representante capitalino, quien optó como única respuesta por una risa que mezcló indignación con algo de lástima.

En general, sucede que junto con los peligros para la población ambulatoria de este centro de salud, debido a la fuente eléctrica (¿Esta empresa compartirá gastos de boleta de Edesa con el nosocomio? Otra consulta pendiente a los concejales) que alimenta al cartel. Para colmo, ocupa un espacio verde en el interior del edificio el que está dedicado a la recreación infantil y por otro lado, esta conducta es violatoria de la ordenanza 13.777 que regula a estos servicios públicos.

Junto con otros miembros de la Comisión de Servicios Públicos, Del Frari visitó la intersección de Arenales y Sarmiento con el fin de, al menos, refutar las denuncias de vecinos de la capital. Sin embargo, él y los demás ediles confirmaron, en medio de la estupefacción, contrastaron que esto era así como se les había relatado el asunto de este tótem eléctrico.

Este mismo miércoles, el parlamentario capitalino por el bloque “ciudadano” insistió en el Concejo Deliberante este espantapájaros en 220 sea “desmantelado” y “trasladado” a otra parte de la ciudad, a fin de seguir fatigando la infamia. Pero en otro sitio.

Del Frari argumentó a partir de los parágrafos relativos a "Prohibiciones Generales" y "Prohibiciones de Ubicación", contenidos en la citada norma. Como la que obliga a su cumplimiento a todos los demás vecinos de la ciudad.

(*) NdeR, 12 de junio de 2019.