El panorama con esto de las extraordinarias

#Reforma #ConstituciónProvincial #Legislatura

Las primeras impresiones fueron negativas, a poco que se conociera durante el fin de semana la convocatoria a extraordinarias en el Parlamento gaucho, en que la reforma constitucional encabeza casi toda la atención. El proyecto con este llamado enviado, rubricado  por el Ejecutivo provincial, alterna ciertos y escasos avances republicanos, junto a un sinnúmero de contrarreformas y omisiones. 

Lo principal es el escenario electoral en que tendrá lugar, entremezclando el debate de propuestas partidarias con la norma matriz que le da nacimiento a esta –y a otras, muchas- notable actividad. Allí la crítica medular, una constante en la actual gestión saenzista, es que el oficialismo ´se corta solo´, dicho esto en alusión a la casi nula vocación de diálogo que cunde entre los actores del elenco gubernamental.

Como era de presuponer, la invocación a esta instancia de debate no dice “mu” en cuanto al cuestionadísimo sistema de votación, el cual emparda con el imperante en el Maracaibo, región considerada como de capacidades cívicas diferentes. Por el lado derechoso, Ricardo Gómez Diez adelantó este domingo “que si se eligen los convencionales con el sistema electoral actual, los votos no tienen igual valor, ya que ´un convencional constituyente en La Poma necesita 518 votos y en la capital más de 25 mil´”, le dijo al diario El Tribuno.

Por ello, su contrapropuesta fue que los convencionales “deben elegirse de manera proporcional a la población, dividir la provincia en secciones electorales, o distrito único. Es decir, elegir convencionales considerando a toda la provincia o por secciones electorales”, señaló Gómez Diez.

En el ala izquierda del arco político, se cuestionó esta decisión a las apuradas desde una gestión “que en uno de sus primeros actos, amplió el número de miembros de la Corte de justicia para garantizarse el control del poder judicial y la consecuente impunidad, del propio gobernador, en relación a los desfalcos producidos bajo su gobierno en la municipalidad”, indicó un pronunciamiento del Comité provincial del Partido Obrero.

Desde el sector centroizq, Unidad Popular, el dirigente Edmundo Falú concluyó este sábado que no habrá reforma posible a la Carta Magna provincial “sin la participación del pueblo”. El representante exhortó a considerar esto “antes de intentar una reforma constitucional debemos repensar el Estado, la Justicia, los instrumentos de participación ciudadana, los mecanismos de control y la incorporación de la ciudadanía en la generación de políticas públicas”.   

El analista político Luis Caro Figueroa advirtió que esta convocatoria a extraordinarias obedece a “una decisión sorpresiva, sorprendente y desaconsajable en muchos sentidos y por varios motivos”. Entre tantos más, el columnista del portal Iruya apuntó que “las circunstancias que hicieron imposible el año pasado el tratamiento legislativo del mismo proyecto (la emergencia sanitaria y la crisis de las finanzas provinciales, entre otros problemas graves) no solo no han desaparecido de nuestro horizonte sino que se han agravado”.

De manera tal que, “es absurdo que el gobierno insista en hacer algo que antes no pudo hacer a causa de dificultades que aún no ha sido capaz de superar”, recordó Caro Figueroa. Además que una reforma a la Carta Magna provincial “requiere de una activa participación de la oposición política”, dado que “no existe ningún asunto político en el que la intervención de los discrepantes sea tan decisiva y necesaria”.

El documento del PO alertó que “no habrá debate y menos aún soberano, para aprobar un paquete de reformas blindado en solo 14 artículos, que viene arreglado por los que gobernaron la provincia el último cuarto de siglo”.  En particular, que “Romero, Urtubey y ahora Sáenz, han sido violadores seriales de la Constitución, o acomodaron su texto como un guante a la medida de sus intereses como la reforma de Romero en 2003 para habilitar su re-reelección”.

Finalmente volviendo a Caro Figueroa, el articulista fijó su atención en que “la cortina de humo que oculta las verdaderas intenciones de la reforma supone sancionar el derecho eterno de los poderosos de Salta a adelantar y atrasar a voluntad el reloj de nuestra democracia”. Y al igual que el PO, se retrotrajo a que el planteo de “esta limitación del poder son exactamente los mismos que en 1998 y 2003 derribaron todas las barreras lógicas y los obstáculos morales que ya entonces hacían desaconsejable extender de uno a tres los mandatos de los gobernadores de Salta”. 

Con la firma de sus principales dirigentes –Claudio del Plá, Pablo López, Gabriela Cerrano, Ramón Corregidor y Carmen Venencia- el PO instó “a pasar de largo de toda maniobra y enfrentar el contenido reaccionario de la reforma, debemos poner toda nuestra energía en desarrollar la intervención de los trabajadores en la crisis para imponer una salida que garantice el salario igual al costo de la canasta familiar, el 82% móvil a los jubilados y los recursos indispensables para enfrentar la crisis sanitaria y educativa y derrotar el ajuste capitalista”. Y esto sólo por ahora. Habrá que esperar los demás pronunciamientos durante la semana.

NdR, 7 de febrero de 2021.