Los entretelones en la votación de la Ley Forbes

#VotosSalteños #LeyForbes #Epílogo

El voto de los cuatro diputados nacionales del Frente de Todos salteño sirvió para dar media sanción, en la madrugada de este miércoles, al proyecto Forbes. La expresión por la afirmativa de Verónica Caliva, Alcira Figueroa, Lucas Godoy, Andrés Zottos, posibilitó sumar las 133 voluntades para el gravamen extraordinario y por única vez a los titulares de sumas millonarias en su patrimonio particular.

Con la media sanción de Cámara baja a este proyecto, el Aporte Solidario y Extraordinario permitirá incrementar la inversión en el sistema de salud, realizar mayores inversiones en barrios donde moran vecinos de menores recursos, apalancamiento a la Pequeña y Mediana Empresa, el aumento en la producción y distribución de gas, y darle mayor impulso al ProgresAr.

En una de las intervenciones más destacadas, el diputado Leopoldo Moreau recordó que la actual gestión “subsidió simultáneamente la oferta y la demanda”, dado que le asignó beneficios “a 251 empresas sobre un total de 267”. En contraste, el bonaerense recordó que la gestión de Cambiemos “lo único que hubiera subsidiado es la timba y la fuga de capitales como hicieron durante 4 años”.

De los restantes parlamentarios salteños, Virginia Cornejo, Martín Grande, y Miguel Nanni votaron en contra de la iniciativa. El último de los mencionados, con el argumento que este impuesto generará a mediano plazo “más pobreza”.

Nanni comparó que mientras con la Ley Forbes se exige “más sacrificio a los privados”, los integrantes del Poder Judicial “representan 41 mil millones de pesos que no tributan en Ganancias. Existen regímenes jubilatorios de privilegio, gente que se paseó por la actividad pública y hoy cuentan con jubilaciones de 500, 600 y $ 700 mil”, lo que encuadró como “una verdadera inmoralidad”, remató el legislador por la oposición.

NdR, 18 de noviembre de 2020.